Apache vs. Nginx，究竟哪一個比較好

apache nginx web伺服器

我是老皮 2013-06-21 14:28:51 ‧ 58125 瀏覽

分享至

最近常看人在推薦Nginx，不知道它和Apache之間，有什麼樣的優缺點差異?

有人在使用Nginx嗎?為什麼選擇使用它而不是Apaceh呢?

登入發表討論

直播研討會

{{ item.channelVendor }} {{ item.webinarstarted }} |

直播中

3 個回答

bizpro

iT邦大師 1 級 ‧ 2013-06-21 16:49:51

最佳解答

如果是在Windows平台, Nginx和Apache沒有太大的差異, 而IIS 7之後, 因為部份運作移入Windows內核, 效能並不比Nginx/Apache差.

如果是Linux/BSD, Nginx善用了異步I/O模式epoll(linux)或kqueue(BSD), 而Apache用的是select程序處理機制, 簡單的說, 團體旅遊會由導遊拿所有人的護照去辦Check-in, 而個人旅遊就要依照飯店的處理程序一個一個check-in. 想想一個場景, 如果有1000個人同時拿護照要去check-in, 要有多大的大廳呢? 但是導遊只需一個就可以了. 這也是說, Nginx消耗的資源少, 處理快.

epoll/Kqueue本來就是取代select和poll的, Apache能不能用epoll? 由於select是Apache的歷史包袱, 要改變, 就會形成不相容的問題, 要改成epoll, 也許是Apache 3.0吧?

回應 5
分享
檢舉

看更多先前的回應...收起先前的回應...

bizpro iT邦大師 1 級 ‧ 2013-06-21 16:54:56 檢舉

最近常看人在推薦Nginx，不知道它和Apache之間，有什麼樣的優缺點差異?

單單epoll/Kqueue就讓Nginx贏了. Apache用的人多, 文件多是最大的優點.

有人在使用Nginx嗎?為什麼選擇使用它而不是Apaceh呢?

初期用心研究後, Nginx是簡單易用又強大.

wiseguy iT邦超人 1 級 ‧ 2013-06-21 17:05:19 檢舉

不用等 3.0，Apache 2.4 的 event mpm 已經是 Epoll/Kqueue 的實現了。

bizpro iT邦大師 1 級 ‧ 2013-06-21 18:12:31 檢舉

我聽說是這樣, 但是我用Nginx用得好好的, 因此對Apache 2.4也沒有興趣.

bizpro iT邦大師 1 級 ‧ 2013-06-21 18:17:10 檢舉

我剛查了一下, 即使Apache 2.4可以啟用epoll, 但是效能還是比nginx差很多.

fillano iT邦超人 1 級 ‧ 2013-06-23 11:03:25 檢舉

其實winnt mpm很早就使用IOCP了...不過效果嘛...

登入發表回應

zuyan

iT邦好手 1 級 ‧ 2013-06-22 07:00:11

沒有好不好...只有合不合適...

就看程式用在那裡

當然超大流量的一定要選 ... Nginx
一般的當然就 apache

不然讓你找BUG找不完..兩個還是有小差異的

回應 2
分享
檢舉

bizpro iT邦大師 1 級 ‧ 2013-06-22 14:37:04 檢舉

zuyan提到：
當然超大流量的一定要選 ... Nginx
一般的當然就 apache

既然Nginx可以處理大流量, 何不用一套就好了? 這也是我一開始就用Nginx的原因.
這幾個月來, 看到太多的網站改用Nginx了.

ted99tw iT邦高手 1 級 ‧ 2013-06-22 15:23:00 檢舉

zuyan提到：
超大流量的一定要選 ...

大禹治水公司..絕對不潮～

登入發表回應

s8855452

iT邦新手 5 級 ‧ 2013-06-22 17:13:34

nginx 的模組

整體採用模組化設計是nginx的一個重大特點，甚至http伺服器核心功能也是一個模組。要注意的是：nginx的模組是靜態的，添加和刪除模組都要對nginx進行重新編譯，這一點與Apache的動態模組完全不同。
與PHP的整合

目前使用FastCGI+Nginx執行PHP應用時如果配置檔案設定不合理，並不是十分可靠。建議使用NAMP架構（Nginx+Apache+Mysql+PHP），即使用Nginx處理靜態請求，並將動態請求反向代理給Apache處理。

看自己的需求決定吧

回應 5
分享
檢舉

看更多先前的回應...收起先前的回應...

bizpro iT邦大師 1 級 ‧ 2013-06-22 17:16:25 檢舉

s8855452提到：
目前使用FastCGI+Nginx執行PHP應用時如果配置檔案設定不合理，並不是十分可靠。

我用FastCGI 轉給php-fpm, 沒遇過所謂不可靠. 如何不可靠? 願聞其詳.

fillano iT邦超人 1 級 ‧ 2013-06-23 10:57:32 檢舉

這一段文字是從wikipedia貼過來的，實際情況到底怎樣就不知道了XD...wiki上的中文介紹好像缺漏不少，也沒有參考資料，也許參考英文的解說會好一點...不過英文就沒有提到這些issue了。

至於實際使用上，在php配置會碰到怎樣的問題？我稍微google了一下：
https://nealpoole.com/blog/2011/04/setting-up-php-fastcgi-and-nginx-dont-trust-the-tutorials-check-your-configuration/ 依照標準教學文件設定的話，會造成漏洞，讓非*.php也可以被執行。假使系統可以上傳檔案，就可以把phpshell改名成圖檔上傳然後...執行。

中文wiki上介紹的nginx實在太簡略，而且描述不太精確，如果有引用參考資料會好一些。