各位先進大家好:
小弟公司目前使用的是Windows Server 2003 R2 + Exchange Server 2003, 今年度有計畫要將這兩個系統升級,目前計畫是把Windows Server 升級到2012, 而Exchange Server 則升級到2010. 由於Windows Server 2003 官方文件說無法直接升到2012, 因此必須先升到2008,然後再做一次. 然而這中間又有Exchange Server也要跟著升級,因此想請教各位: 怎樣的升級順序是比較好的?
已邀請的邦友 {{ invite_list.length }}/5
要先釐清一個觀念: Exchange 的升級, 向來都只能做《異機移轉》(Migration), 不能做《原機升級》(in-place upgrade), 所以, 你一定會經歷兩套 Exchange Server 並存的情境, 兩者之間才能做信箱的轉移.
由於 Exchange 2003 無法跟 Server 2012 的 DC 並存, 所以您只有下面一種選擇:
Exchange 2003 SP2+Server 2003 異機移轉到 Exchange 2010 SP3+Server 2008 R2
接下來, 如果您的 DC 是單獨一台伺服器的話(也就是 Exchange 那台沒有安裝 DC), 可以單獨將 DC 升級到 Server 2012;
但若您的 DC 是跟 Exchange 綁在一起同一台的話, 那您要再做第二次異機移轉:
Exchange 2010 SP3+Server 2008 R2 異機移轉到 Exchange 2010 SP3+Server 2012
新舊並行，然後逐步遷移
優點:當出現問題時，可隨時切回原先設備，對User來說中斷時間不長
缺點:須要有一台設備或vm供其並行使用
直接升級
優點:不須額外設備/vm
缺點:一出問題中斷時間極長…
iThome鐵人賽
看影片追技術