man3564提到:
所以想知道host的2012是否必需加網域成為DC
不需要的話就簡單,多備一台2012就可以了
把VM轉過去一下就起來
個人經驗Hyper-v 主機不要再提供其他服務單純化比較好。
如果您環境中DC是VM,且你的hyper-v host 只有一台,那這一台hyper-v host就不要加入網域,如果您有多台hyper-v Hosts,假設您的DC有兩台,分別個放在這兩台host上,那hyper-v 建議可以加入網域成為成員伺服器這樣比較方便管理
那就是說host的那台加不加網域只是對管理有影響?
因為對我來說不加網域會比較方便
只要VM有備份,host掛掉就用另一台補上
VM灌回去,整個環境沒分別
host加了網域就不同,用另一台補上,還是會少了一台DC(掛掉的host)....
新的host還要等VM起來後加網域....那就很奇怪....
我都是這樣想的....
如果Host 加入網域,也是可以將您的VM還原沒有問題的。
新的host還要等VM起來後加網域....那就很奇怪....==>所以您的環境中只有一台Host 且裡面的VM有DC,那就不要把hyper-v host 加入網域直接單機管理就可以囉
嗯,現在有點方向了
剛到大大的blog看一下
好利害啊!
新建一台VM,加入網域上線成為DC,再把舊的DC下線。
建議不要用打包-P2V的。
這樣算是新建,DC還可以
但file server那些不能,始終要打包吧
DC 用新建的啊..
Files Server可以用 P2V....但我習慣放實體..
zuyan提到:
Files Server可以用 P2V....但我習慣放實體
+1
磁碟存取多,放實體好
全部雞蛋都放同一籃子的話
希望你已經佈署好足夠的災救計畫
這個問題我也在想
所以想知道host的2012是否必需加網域成為DC
不需要的話就簡單,多備一台2012就可以了
把VM轉過去一下就起來
有另一台
你直接做HA cluster不是更好嗎 ?
沒有叢集儲存啊....現在是定時人手備份一下...
如果新買的那台host掛掉
可能要用2台性能差的分擔....
所以host要不要加網域我是很擔心的...
那你所謂VM轉過去....就是...host起來後
再跑備份的回存摟
對...小公司...比較原始的作法...
這問題真的很關鍵!虛擬化是條不歸路,建議有很多環節都要先考量到,否則一旦踏入越陷越深才發現很多問題和風險。這時又要煩惱是不是要建構高可用叢集,單一共用儲存一樣高風險那是否也要HA,是否需要再有備份備援機制,甚至再進一步有異地的備份備援?但重點是每一個環節都是所費不貲,一直要預算又怕被K,不做又寢食難安。為何主要虛擬化平台大廠都先給你免費或便宜版本可以使用目的不言可喻。尤其中小企業即使買得起高可用叢集,少有能兼顧公用儲存區的HA,不管具備HA功能的高階儲存設備EMC、NA,還是利用軟體式儲存HA都是動輒百萬,隨時容量需求增加,License更是買不完,結果虛擬化的好處一項也沒有感受到,反而更多事情,掛一台硬體十幾台虛擬機要救援,或是每天人工備份到手軟。所以建議一定要一開始就去想到後面這些問題,依照公司IT規模需求、各項服務重要性做好安全機制規劃。當然一次能做到哪裡,還是分階段完成這還是說明清楚再讓上頭出錢的決定。中小企業很難一次要個幾百萬預算,但難道真的就不需要高可用叢集?不需要儲存高可用?不需要備份備援?名牌買不起,其實國外有很多不錯的替代產品至少可以達到名牌大廠產品八成以上功能,對於預算較少的中小企業絕對綽綽有餘,只要要花心思時間去找去學習,而且這些在國外其實是有一定市場的只是沒注意到台灣所以沒來我們ithome打廣告或參加研討會,台灣大部分企業就都被這些名牌大廠綁架了,明明一個軟體就能做到的事情,卻要分開買一堆軟硬體甚至還分多項功能模組買。我上回有分享過一些不錯又很便宜的東西可以看看,有興趣很樂意進一步分享參考!
Hyper-v Server 2012 R2 複本容錯移轉
http://download.ithome.com.tw/article/index/id/2250
可以參考roylee網友的大作
wantskevin網友說得沒錯
HA有很多種作法
如果全部主機都是用單純的備份還原
要考慮一下是不是每種服務都可以容忍這樣的downtime與資料損失
感謝各位用心解答,我這菜鳥真的要花時間想想....
對我來說未見其利先見其害....看不出能省多少...
不過虛擬是大趨勢,始終要攪的....
以我們公司經驗是直接使用 Disk2vhd2.01 將 兩台Windows 2008 與 Windows 2008R2 一起轉成 VHDX 格式後 扔進去那台Windows 2012 Hyper-V內即可 . 另外Windows 2012 Host 沒有需要加入網域。
那用 Disk2vhd 打包 files server 可不可以?
man3564提到:
打包
封裝.....
左岸的用語已經被右岸"調用"了嗎?
被看出來了
對不起...我是香港的,經常攪亂大陸跟台灣的用語....
我是跟1樓用 "打包" ,以為台灣都這樣說
台灣還好,大部份都看得懂
大陸Enter說 "回車" 登出是 "注銷" ....看好久才明白
打包?那肯定是要回家吃自己囉....
離題一下,在你們看來,香港是否都變成大陸了?....
man3564提到:
香港是否都變成大陸
去問你們家的成龍吧...
我想,最挺他的莫過於香港地區以及台灣地區了...
他對台灣做過、說過什麼...
我認為,臺灣和香港都是歐亞大陸板塊的一部分...
對耶...而且是地球的一部分....
還是太陽系的一份子...
現在香港人很討厭成龍的....你可以去香港的論壇看看
回歸初時以為還好,沒什麼分別....
其實共慘黨只有暴力與謊言
現在香港是民怨沸騰,香港很快就沒有 "香港人" 了
全都是 "新港人" ,你們千萬別做第2個香港!
man3564提到:
新港人
靠腰...你們要搬去新港哦?
記得去媽祖廟拜拜嘿...
忙了台灣也有個新港
我是說 "新香港人" ,現在我們口中的 "新港人" (這樣叫比較厚道了,通常叫 "蝗蟲")
就是用各種藉口取得香港居留權的大陸人
政府不斷輸入,曾在香港殺人坐牢被送返大陸的也有居留權!
大部份來到什麼都不做,一到港就伸領政府援助
教育,醫療,日用品什麼都搶...
剛剛的財政報告就大增對這些人的援助
中層少許的補貼就取消....
man3564提到:
你們千萬別做第2個香港
那是當然的啊....台灣有東港、西港、南港、北港、新港...可就沒有香港
wiselou提到:
台灣有東港、西港、南港、北港
東港:屏東縣東港鎮
南港:台北市南港區
西港:台南市西港區
北港:雲林縣北港鎮
新港:嘉義縣新港鄉
舊港:新竹市北區舊港里(竹塹港)
還有
基隆港
台中港
高雄港
花蓮港
......
既然你的files server是Windows 2008或Windows 2008 R2,那用Disk2vhd打包(P2V)應該是都沒問題!如果是其他更老舊的Win Server OS或是Linux,就較不一定,以我們過去經驗,甚至同種同版本作業軟體,經過運行多年後P2V可能遇到的狀況都不一樣,例如Win server 2000就比較常遇到狀況,當然卡關就會換不同工具或流程來P2V,我們手邊至少有8-10種工具或方式!