我們公司總是要火燒屁股了才要趕著做某些事，例如從XP升到Win7這件事，講了至少兩年，一直到上個月微軟停止支援後，才開始動作.
表面上說好聽的是為了「資安」、為了符合「ISO」
但令我不解的是，他們升上去後，便開始不斷的想盡把法把舊的開發平台(MS VB6及其相關元件dll、com、ocx)、應用軟體(Office 2000)搬上Win7使用
不知道這樣子升級的用意何在？？ 那些不都是過時，且容易有漏洞的東西嗎
已邀請的邦友 {{ invite_list.length }}/5
我的客戶
講了兩年.還是繼續用XP
所以你公司還算不錯HA
基本上用舊軟體跟資安感覺是兩件事情
舊軟體有支援WIN7繼續用又何妨??
公司生存首在業務,製造,財務,致於資訊順位排其後,當然這也不是絕大多數公司準則.
系統只要用習慣,自己覺得運用上順手,基本就是好系統,不管是否落伍軟體寫的.
你盡責提前告知,其他公司自已承擔(但都是落在資訊人員概括承受),道是Office還是用新比較好,可建議公司.
個人認為比較XP與Win7系統,Win7系統使用上感覺比較穩定,我個人是建議升級的,
除非應用程式與Win7不相容.
至於(把舊的開發平台(MS VB6及其相關元件dll、com、ocx)、應用軟體(Office
2000)搬上Win7使用),如果我這樣做那就是因為舊系統繼續沿用需求吧.
不過我是C#開發所以比較沒有平台相容性問題,在XP系統上開發程式與在Win7上開發
程式,感覺Win7使用上比XP順多了,至於資安問題,都是要維護吧,不管哪種系統.
為了升級就要淘汰舊的應用軟體、舊的開發平台？
公司有公司的考量(成本、人員的教育訓練...)，
這就是公司花錢請您來要解決的問題，
而作為資訊人員就得想辦法克服這些問題!!
iThome鐵人賽
看影片追技術