iT邦幫忙

0

兩網卡兩IP個別連接兩Switch?

  • 分享至 

  • xImage

大家好, 想請問一問題,
假設我有一 Root Switch A, 底下連接 Switch B 與 C,
Switch B 底下有連接 File Server M,
有沒有可能在 M 上裝另一網卡, 去連接 C, 使得與 C 連結的電腦X,
不用繞道太遠(X->C->A->B->M) 而可以直接連結到M (X->C->M)?
該怎麼做比較好?
PS:假設連結 A,B,C,X,M 的電腦都在同一個網段 (192.168.1.x/24)

圖片
  直播研討會
圖片
{{ item.channelVendor }} {{ item.webinarstarted }} |
{{ formatDate(item.duration) }}
直播中
2
wiseguy
iT邦超人 1 級 ‧ 2015-01-15 18:54:12

你的想法邏輯上沒問題。可以做得到。而且一接好, X 就是自動跑跑最短路徑到 M。
But!
由於你讓 M 接兩個網卡都是在同一個網段,那麼應該沒幾分鐘網路就癱瘓了。因為會形成封包迴圈,造成封包送不出去。

看更多先前的回應...收起先前的回應...
a8556008 iT邦新手 4 級 ‧ 2015-01-16 01:21:21 檢舉

是的, 目前就是一插上去, M 那兩個網卡的IP 就 Ping 不到了。
不知道該怎麼解比較好..

hon2006 iT邦大師 1 級 ‧ 2015-01-16 08:50:13 檢舉

X 再加一塊網卡,M直接接X,不是更快,而且不會有迴圈
再說多接一個 SWITCH 是會慢到那裏去

enen1980 iT邦研究生 1 級 ‧ 2015-01-16 10:47:15 檢舉

ETHER CHANNEL不能解決?

a8556008 iT邦新手 4 級 ‧ 2015-01-16 11:10:36 檢舉

To hon2006:
在 switch C 上會有很多台電腦, x只是其中一部, 所以沒辦法加網卡解決,
而連結 switch A 與 C 之間, 是C對外的骨幹, 所以若單純 從X傳資料到M,
若不用經過此骨幹, 就可以不用佔骨幹的頻寬, 由於 M 是 File Server,
常常被傳送大檔案, 若繞道A 去, 必定造成 B 底下的電腦對外的塞車,
才會想看怎麼改善。

0
a8556008 iT邦新手 4 級 ‧ 2015-01-16 01:27:42 檢舉

事實上, 上次問的問題, 並沒有解決,
L2 Switch 我開啟了MSTP功能, 也將MSTP config name設成一樣, Revision Number也設成一樣,功能底下還有列 Instance 1 ~ 48 port, 不知道是不是每個port都要 active? 還不太會設定!

0
michaelwan
iT邦高手 1 級 ‧ 2015-01-16 08:50:55

您需要的是透過類似LACP來解決傳輸瓶頸的問題.
不是在同一個區域網路(同一個網段)中想第三層路徑選擇的問題.

a8556008 iT邦新手 4 級 ‧ 2015-01-16 11:33:17 檢舉

A-B, A-C 之間已經有做LACP, 想說如果在 Switch_C 那邊的電腦 x,y,z 可以直接連結到 switch_B 上的 M, 就可不用佔用 A-B, A-C 之間的頻寬, 不知道可不可行?

正常的switch都會擁有足夠的背板頻寬跟PPS的..

M本身也可以跟SwitchB做LACP...前提是M本身的IO夠.

我要發表回答

立即登入回答