政府(市政)用 LINE,難道沒有「安全」上的考量嗎?起碼它不是我們本國的產品啊!
jacky1122提到:
個人服務公部多年的經驗,比這為害更嚴重的甚多
請問一下,下面的圖片算有安全意識嗎....
鵝大client端是native IPv6耶!
ayu提到:
鵝大client端是native IPv6耶!
因為鵝常常要和官衙門打交道,所以去弄了Hinet的dual stack來....BTW,說到安全意識,那些官衙門因為研考會要求要支援IPv6所以要求設備商都要支援IPv6(雖然鵝很懷疑他們到底清不清楚IPv6是啥就是了),不過在支援IPv6的同時,鵝常常看到IPv4管東管西,管到鵝很難辦事,但IPv6則是門戶大開,好像走IPv6進來的都是好人就是了....
這真的有誇張...
qq.com??
騰訊企業郵箱提供給部落客、個人網站、初創業者免費50個各2GB的免費信箱服務
如果是國中、小為了省錢用這種方案,資安問題應該不大,比較擔心的是後續所造成的影響。
能看到 Native IPv6 真的好新鮮喔,各大企業啥時能更新呢,有的等了..
雖然 IPv6 沒有 NAT,但有了 IPv6 還要 NAT 幹嘛? 那些 Tunnel 也可以早點把它廢了
這個case的domainname雖然是掛edu.tw的,但鵝保證是個不折不扣的官衙門(如果是一般學校就算了,反正"空氣在人擠"),只是因為是鵝公司的user,鵝不方便明說就是了(鵝一開始也是以為其DNS被惡搞了,還特地打電話提醒他們),user的說法是xxx.edu.tw的MX指向PRC的公司是方便PRC那邊的人寄信,tw這邊的mail不要寄到這個MX就好,問題雖然他們不算是內政/國防單位,但難免會有公文往來,如果其他單位按照慣例把mail往xxx.edu.tw的MX送那不就糗了....
IPv6則是門戶大開
意思是沒有在檔嗎?
peterkoo提到:
意思是沒有在檔嗎?
鵝遇過好幾個官衙門的確是這樣,不知是FW不支援還是負責FW的人搞不清楚就是了....
cmwang提到:
不知是FW不支援還是負責FW的人搞不清楚就是了
突破盲腸了
記得微軟推Windows Server 2012技術講座有告誡
IPv6可以bypass FW作VPN~~
okra提到:
IPv6可以bypass FW作VPN~~
其實是很多賣FW的或負責FW的自己都搞不清楚自己賣的/自己負責的到底是啥鬼玩意吧....
這這這.....中央級的應該來處理
虛擬主機,郵件這些東西...台灣才多大,什麼都要外包,學校單位老師要兼任資訊組長,會這樣設定..不意外...
zuyan提到:
學校單位老師要兼任資訊組長,會這樣設定..不意外
這不是學校單位,而是某區網中心,照說應該有專職人員,不過就鵝在其他官衙門看到的狀況,的確是發生啥狀況都不足為奇就是了....
zuyan提到:
中央級的應該來處理
新科副閣揆兼資安會報召集人只會學蔻蔻姊黑白講「合理懷疑」,「自己的資安自己救」...
1 因公開透明 所以沒差
2 不注重 智慧財產權 所以被倒也沒差
3 講求快速 結果 其他都不重要
PS 安裝手機板 L 的說明 就不想裝了 呵呵
授權給他 鏡頭 跟相本 永久使用 寫得語焉不明的
應該 是當你使用時 授權給程式使用 .... 他的版本 擴大解釋 你的相本所有相簿 跟鏡頭 他隨時用 不用再經過你同意 呵呵
我想這和是不是我國產品沒關吧..............
個人覺得,您在LINE傳要人加班...個人沒意見,
如果在LINE傳一些公家穩私問題,如會議紀錄..標價或一些主管決策內容...
基本上,只能證明....市政府的資安部門可以全部裁了...
因為沒有一個企業(我指台灣前幾大公司會這樣幹)會這樣幹...
大多公司...會很明顯認定公務及私務....
絕對不會把公務資料往私人手機傳送(尤其手機可能會掉)
所以,麻煩柯市長...請上一些資安課程吧~~
P.S 咱對岸可是有網軍的存在...別忘最近SONY可是被北韓駭進去...如果咱偉大的市長,麻煩請去尊重市府的優秀專業資安人員吧