是這樣子的, 因為小弟我之前一份新人試用期的工作當中,
被主管要求做出一個架構, 其中牽涉到兩台 2960G Switch 要能夠做為備援使用.
怪就怪在,主管的題目紙上寫著:請將這兩台 2960G Switch 設定成 HSRP.
我不解的是,HSRP不是應該要有Router來滿足成這樣的一個架構嗎?
但是我的主管回覆我:不需要! 只要兩台L2 Switch就能完成.
結果主管的做法只是將兩台 2960G Switch 串起來.
然後將 Switch A 的 IP 設定為 192.168.1.1 / 255.255.255.0 / 192.168.1.252
然後 Switch B 的 IP 設定為 : 192.168.1.2 / 255.255.255.0 / 192.168.1.253
然後 Virtual IP address 192.168.1.254
Switch A 的 Priority 設120 然後 Switch B 的 Priority 設90.
然後主管說. 只要把接在 Switch A 的網路線拉掉之後. 會掉幾個封包之後.
接著 就會自動指向 Switch B...
請問這位主管說的這種在L2 Switch的做法. 真的 "稱為" HSRP 嗎?

我後來是自己用我在 Cisco Packet Tracer 模擬出來的情境.
以兩顆 Router 來實際操作 真正的 HSRP. 但是被主管打槍了.
主管的回應是. 如果 HSRP 不能透過 L2 Switch 來做的話.
那公司還買L2 Switch的設備來幹嘛? 老實說我被這句話堵到一個無言...

真不知道是小弟的無知, 還是主管的認知有問題~!?

附上小弟的HSRP拓樸圖,下面是小弟我自己在Packet Tracer模擬出來的 CLI :
interface Vlan1
ip address 192.168.1.251 255.255.255.0
standby version 2
standby 0 ip 192.168.1.254
standby 0 priority 120
standby 0 preempt

interface Vlan1
ip address 192.168.1.252 255.255.255.0
standby version 2
standby 0 ip 192.168.1.254
standby 0 priority 90
standby 0 preempt
最後想請問各位大師們關於HSRP真正的定義.
是如同我主管所說的那樣? 還是我在Packet Tracer模擬出來的CLI這樣?
附上 <CISCO HSRP> 的官方介紹連結!

http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/switches/lan/catalyst2960/software/release/12-2_53_se/configuration/guide/2960scg/swclus.html#wp1028721