iT邦幫忙

0

辦公區域無線化

匿名 2015-03-16 15:46:114649 瀏覽

最近我們公司在建新辦公室 約100人
平時用ap去做連線
防火牆vpn與總公司做連線
老闆想省下網路線的配置
請問如果把所有網路線轉配置成無線基地台
請問在後期公司會遇到什麼狀況嗎?

看更多先前的討論...收起先前的討論...
peterkoo iT邦新手 1 級 ‧ 2015-03-16 16:41:47 檢舉
一百人的公司
不要有網路線在各個辦公桌的話

無線AP分流
中央控管AP
利用POE等級的SWITCH跟AP


還需要AP備機
以免造成無法連網等情況

其實還是需要拉線至各AP的點 維護起來也沒有線便利

整體換算下來 有省到錢嗎? :P
yyliu iT邦研究生 2 級 ‧ 2015-03-16 17:09:39 檢舉
如果要省錢不拉有線網路,
那花錢拉實體網路線的公司通通是"傻大呆"!

如果是筆記型電腦 wifi 是基本配備,不用再花錢.
如果是桌上型電腦 那您還要花一筆錢買 USB 無線網卡!

無論如何,無線網路的速度與可靠度比有線網路差很多!
宜遠慮之!
a218066 iT邦研究生 4 級 ‧ 2015-03-16 17:27:35 檢舉
無線只是給你在沒有網線的凊況下使用跟網線拉不到的地方用的,無線的訊號很不穩定的,所以還是拉實體網線為主把,
外獅佬 iT邦大師 1 級 ‧ 2015-03-17 00:24:40 檢舉

所有網路線轉配置成無線


會遇到一個問題....查線會有困難....
尤其是BYOD的出現....

Morris iT邦研究生 4 級 ‧ 2015-03-17 12:16:03 檢舉
那麼多人已經給您答案了, 用無線取代有限, 以目前而言是不可能的有幾個問題
1. 穩定性 - 有線穩定性高
2. 工作效率 - 傳輸速度快, 且不易產生 Data loss
3. 建置費用不見得比較便宜 - 要較佳的無線環境需要更高階的設備及技術
4. 維護不易 - 遇問題處理不易
因此還是以有線為主無線為輔, 無線拿來當備用. 行動裝置或只是上網性質的人員用
這樣跟您 Boss 講, 他應不會再堅持, 最好附上成本估算及實際案例, 已有很多大大提供資料了
案例: 我一客戶位放農田旁的廠房, 因每次稻子收割網路線必遭鼠害, 有人建議用無線, 結果本來鼠害一年二次, 改無線 AP 使用斷線問題一周 N 次,
慎之
14
raytracy
iT邦大神 1 級 ‧ 2015-03-16 23:13:08
最佳解答

我已經遇到兩個客戶這樣做, 結果都是大災難:
網路經常斷斷續續, 若要看影音類的資料或是視訊會議, 語音電話等, 根本就慘不忍睹.

其中一個還是用 Cisco 的 AP, 原廠工程師來調校, 最後也說沒辦法, 環境影響.
另一個也是周圍環境干擾太多, 總共可以收到 200 多台 AP 在附近, 不定時會干擾.

上面幾個案例都沒有超過 Wifi AP 的最大乘載用戶數, 甚至只有一個人上網也會不定時發生斷續問題, 即使坐在 AP 隔壁不到 5 公尺, 照樣斷線.

如果公司想這樣做, 請務必先進行一個月左右的現場實機測試, 否則結果難料...

其次, 現在的有線網路辦公室佈線普遍都可達 1Gbps 了, 換成 Wifi 馬上降到 100Mbps 以下, 前面已經用習慣有線的人, 一上無線整天在喊慢, 而且人越多越慢, 這種問題在有線網路是不會發生的.

看更多先前的回應...收起先前的回應...
mytiny iT邦大師 4 級 ‧ 2015-03-17 10:38:44 檢舉

無線網路有其不可取代的功能,且是無可避免的網路趨勢
目前最好的辦法是讓無線與有線網路並存
同時需要好好增進一下無線網路相關的知識
如大神所提,顯見是採用了FatAP的架構,且跑在2.4G的頻帶
因此既不能優先跳頻到5G WiFi,又無法自動偵測環境跳開干擾頻道
不管是否為Cisco產品,先天架構如此,神仙也難救
這個小小認為是一開始之初的對WiFi無線網路的認知不足
再加上後續錯誤的期待,造成所謂的"大災難"

事實上WiFi無線網路會持續蓬勃發展,也無從避免
已經有眾多公司採用ThinAP架構順利運行(包括Cisco產品)
主要還是IT人員能否正確的使用新科技,與諸位先進共勉之

iT邦幫忙MVPraytracy提到:
原廠工程師

老大
您太強了吧 ^^

raytracy iT邦大神 1 級 ‧ 2015-03-17 14:25:18 檢舉

mytiny提到:
如大神所提,顯見是採用了FatAP的架構,且跑在2.4G的頻帶
因此既不能優先跳頻到5G WiFi,又無法自動偵測環境跳開干擾頻道

現在的問題在於: 如果要 Wifi 的相容性好, 非得開放 2.4G 不可, 因為你無法要求公司所有人的所有設備, 全部都重新買 5G 的規格再來上班, 許多兩三年前的 NB/Mobile 都還沒有 5G 可以用.

此外, 5G 也不是萬靈丹, 他是因為目前用的人還少, 所以表現才能比 2.4G 突出, 等到將來有一天 2.4G 全廢掉, 大家都改用 5G 的時候, 即便他的容許範圍比較高, 但周圍環繞著數百台 5G AP, 結果還是回到當初跟 2.4G 一樣的窘境.

當然這樣的問題不是不能解, 但也不是像現在這樣, 隨便在角落擺幾台 AP 就可以解得掉的. 這得從最初的 Site Survey 開始做起, 最好能在裝潢上, 就把四周屏蔽給放到建材內, 讓上下左右的外界干擾難以穿透, 創造出一個獨立乾淨的射頻空間來使用.

raytracy iT邦大神 1 級 ‧ 2015-03-17 14:31:31 檢舉

mytiny提到:
....如大神所提,顯見是採用了FatAP的架構,且跑在2.4G的頻帶.....已經有眾多公司採用ThinAP架構順利運行....

很不幸的, 上述其中一個客戶, 他就是用 ThinAP 採中央控管架構, 一樣逃不過 2.4G 的魔咒, 我們請他切到 5G 就沒事. 所以現在的問題在於 2.4G 太擁擠, 但短時間內又無法全面廢掉, 上也上不去, 下也下不來...

AlbertYu iT邦新手 3 級 ‧ 2015-03-17 16:59:44 檢舉

5G還有個問題是舊設備不支援 我公司有一堆nb都是不支援的 只能勉強用2.4G
好險我公司老闆目前還沒有腦殘到說要用wifi

0
尼克
iT邦高手 1 級 ‧ 2015-03-16 17:25:03

有線網路:優點→(要看你用戶端及網路端介接設備端口能力)有線網路的好處是理論上速度可以達到100M或是1G等以上,速度較快也趨向穩定。
缺點→必須要有端點接線才能上網。

無線網路:優點→上網自由度高。
缺點→如果跑802.11g的話最高可達54M,不過還要考慮如果穿越水泥牆、金屬等障礙物,訊號會衰減,速度跑11M以上就算很厲害。(若是遇到剛好遇到頻道相同的AP還會干擾)

0
mytiny
iT邦大師 4 級 ‧ 2015-03-16 17:40:00

替版大簡單算算成本
100人佈線,以單點1500元計算,費用1500x100=15萬
想要省錢,會採用FatAP的架構
估計可省10萬,但....
一點保障也沒有,
處理成本加維護問題,三年下來保證超過10萬
搞個連線不穩的業務損失,"無法估量"

那麼,無線網路是否不可行??
其實,所節省的不在可見的"建置成本"
建置有線並配合企業等級的無線網路,除具高可靠度外
小小個人認為所達成的效果在於...
1.業務拓展的靈活度提升
2.工作運行能量的大幅增加
3.解決公司終端設備的有效管理
唯一要改變的是MIS的思維模式(換腦思考)
不要一味幫公司省錢就好,而不做科技進化的運用
(自己具備能力,準備好了嗎?)

就如同建置虛擬化,未必比單獨建置幾台Server便宜
主要還是為了公司未來科技運用而進化
願與版大共勉之

我要發表回答

立即登入回答