iT邦幫忙

0

台灣Local ERP(或Software)廠商有哪一家能湊出300個engineers幫一家客戶開發專屬的系統?

如標題.
因為個人很好奇,所以請教網友們.

看更多先前的討論...收起先前的討論...
人力派遣公司,要多少有多少,問題是,300各 1個人一個月四萬,光一個月就要一千二
開發時間至少抓一年,那就要 1.44E ,你這個客戶資本額真的雄厚啊
這還不說系統分析師還有顧問費用,加上去之後,應該可以破2E的
lcw1960 iT邦新手 4 級 ‧ 2015-08-13 15:48:18 檢舉
我講的engineer是指正式正職人員,如果含派遣,那要導入的客戶自己來不就可以了嗎(當然還是有管理上的問題)?何必找廠商呢?
賽門 iT邦超人 1 級 ‧ 2015-08-13 16:07:49 檢舉
沒有,要有300個都是在商業應用方面的正職Programmer的軟體業者,全台灣找不到一家。
可能,到大陸可以找到,但,人頭公司比較多。

以Outsourcing方式,找多家人力派遣公司來合作,或許有可能,但...計算一下:
假設與Outsourcing簽約,一人一個月10萬吧...
10W*300=3000W。
假設開發完成要半年...
3000W*6=18000W。

這樣看來,不如直接找大型ERP系統公司簽約,直接導入他們的系統還比較划算。
wiseguy iT邦超人 1 級 ‧ 2015-08-13 16:58:00 檢舉
不懂這個要求要 300 位正職 RD 的需求何在。
通常一個專案是先看需求,再看需要多少人來做。我完全沒看到需求,什麼系統需要 300 位正職 RD 來開發?光是要分配工作 300 位就很頭大了,更別說這其中的整合介面需要多少額外時間去討論、規劃、磨合、除錯。
通常只有財大氣粗的大企業老闆才有一開口就說:『我要請 X 百人來研發 ....』這種一聽就很貽笑大方的蠢話。
不過 .... 當然啦!也不排除是針對未知的領域,以人海戰術來搶先機。比如每十人一組,共 30 組人馬,各別去 survey/study 某個特別技術。最先有結果的留下來,其餘解散。
你給得起錢, 廠商就顧得起正職...
再說, 派遣員工也是正職的啊..
你該在意的是品質, 而不是人員的身份.
總裁 iT邦好手 1 級 ‧ 2015-08-13 21:19:51 檢舉
這位大哥似乎沒搞過大型軟體開發專案....汗
Albert iT邦高手 1 級 ‧ 2015-08-13 22:46:02 檢舉

台灣Local ERP(或Software)廠商有哪一家能湊出300個engineers幫一家客戶開發專屬的系統?


哈哈
這是在說笑話嗎 ?
開發根本不需要太多 engineers
是需要一堆細部需求描述的制度設計人/制度分析人
ASCP 開發
規畫需求規格 6人*12月*50萬/月
寫成可以執行系統才 5% 不到 (含:系統分析+系統設計+Coding)
程式本來就不值錢
根本不需要一堆 engineers

albertachen提到:
程式本來就不值錢

沒有好的programmer, 再好的規劃也是個廢物..
或說台灣很多系統的SA嚴格來說都很不錯, 只是到了programmer那邊就變了個樣.
任何一家西進的軟體商在對岸都有這個規模
你要 300 人,只要談好時間跟費用,就可以叫來300 正職的中國工程師來台
這是你要的嗎,還友還沒 SA 談可能性分析,還有你們到底要什麼,有請ERP公司評估了嗎
初期評估都沒有,就要一個全客製的系統,還喊了 300 各工程師,你以為程式設計師,一個月我開四萬,那個都只是資工所的無經驗的畢業生的行情,如果要有經驗,至少要十萬以上,有些甚至20萬一個月,你覺得有公司在你只願意出 22K 一個月的狀況下,讓這些一個月至少 40K的正職全力幫你客置系統嗎,找廠商,要有良心,你出的起錢自然就有人,還有有經驗的有的一個可以抵十個,但費用自然高十倍甚至二十倍,你要看你的需求再決定
還有你只要給得起錢,這些公司只要開案,資金到位,就算本來沒人,人力派遣自然會立即到位的
問題是你有沒有錢請的起而已,300人至少要 2E 才能開案,這是我的粗估,你自己在看需求適當縮減吧
我們都很認真的想,但突然發現,這個就算我們回答的再好,也無法開案的

因為,這個問題只是題主 好奇問問而已
一尾 iT邦研究生 1 級 ‧ 2015-08-14 13:58:11 檢舉

湊出300個engineers幫一家客戶開發


這是~~
紙上談兵!?
疑惑

Albert iT邦高手 1 級 ‧ 2015-08-14 14:01:55 檢舉
programmer 只是照著 SD 去套用變數
根本不能創新
也不可以新
不然就去當 SD 就好
lcw1960 iT邦新手 4 級 ‧ 2015-08-14 19:59:16 檢舉
這個Case是真的,而且可能就在這個月或下個月決定(不過我並未再接洽要委託的客戶相關人員).
如果網友是該公司CIO,請問您會選現有的ERP廠商,或委外請廠商開發?請注意,他們的產業非常特殊,而且是一家很有競爭力的公司哦.
我猜測他們打算委外,主因在於他們不想讓現有的ERP廠商把他們的核心競爭優勢流程給copy了.
總裁 iT邦好手 1 級 ‧ 2015-08-14 20:37:21 檢舉
lcw1960提到:
我猜測他們打算委外,主因在於他們不想讓現有的ERP廠商把他們的核心競爭優勢流程給copy了.

矛盾呀,這樣應該自己養人開發呀...
lcw1960 iT邦新手 4 級 ‧ 2015-08-14 20:50:43 檢舉
所以他們才不想找專業的ERP廠商,改由委外廠商承包,頂多只有委外商知道他們的核心流程囉?
Albert iT邦高手 1 級 ‧ 2015-08-14 22:15:08 檢舉
lcw1960提到:
所以他們才不想找專業的ERP廠商,改由委外廠商承包,頂多只有委外商知道他們的核心流程囉?

核心流程是設定出來了(是資料面)
根本與程式本身無關
丁大丙 iT邦研究生 5 級 ‧ 2015-08-15 23:10:45 檢舉
數量 費用 次數 小計
Human 300 22000 14 92400000
PC 300 20000 1 6000000
Desk+Chair 300 5000 1 1500000
99900000
=======
初步估計一下,這些電腦也要吃電的,還有辦公室的費用呢???
總裁 iT邦好手 1 級 ‧ 2015-08-15 23:27:54 檢舉
lcw1960提到:
我比較好奇的是為何不找檯面上這些已經成千上萬的公司驗證過的ERP,然後再針對特定的流程或功能加寫或改寫程式,不是會比較快嗎?

嗯....我也有這問題...暈
剛好一套軟體賣個20E給你
Albert iT邦高手 1 級 ‧ 2015-08-16 12:52:49 檢舉

我猜測他們打算委外,主因在於他們不想讓現有的ERP廠商把他們的核心競爭優勢流程給copy了.


主要是商業軟體公司可以主張軟體版權稽核這很糟糕
ERP 程式本身是沒什麼價值
價值是在企業的流程跟管理
...
300普普手不如3個高高手
...

Albert iT邦高手 1 級 ‧ 2015-08-17 10:28:59 檢舉
這我們有經驗
專案導向 ERP 系統在
傳統 ERP [單據][流程] 導向的 ERP 是被切成 [部門][單一]
無法完整在一個使用者來完成

同樣的一份規畫給有經驗的老手跟新手的下場是完全不一項的.
我曾經把同樣的東東給兩個人, 一個弄出來了, 另一位... 唉... 記憶體不足...
依據在下跑過客戶的經驗
聽過許多客戶都喜歡說的同一句話:
「我們家的作業流程和別人不一樣,比較特別」
至於
是不是怕廠商拿 package 來唬弄自己
怕吃虧
就不得而知了
射門
基本上啦,那些號稱可以接這種案子的公司,說實在的也是看過你們的流程之後,再修改現成的流程來符合你們的需求而已,根本沒有一家公司是從頭到尾重新開發的,就算是重新開發,那也是收到需求確認書之後,直接去對岸開案,然後把開發階段一一跟開案公司核對,逐步把專案完成,不太可能真的100%在台灣開發的,基本上,只能祝福開案公司真的可以得到一個可用沒有 BUG 的系統,基本上啦,就算是跟SAP、ORACLE 買系統,只要本錢夠,直接買下SOURCE CODE 然後找人直接改流程改資料庫,改參照改設定改介面,都比重新找人重頭開發要穩定速度快的
Albert iT邦高手 1 級 ‧ 2015-08-17 23:13:33 檢舉
jones888提到:
直接去對岸開案,然後把開發階段一一跟開案公司核對,逐步把專案完成,

對不起你講顛倒了
是對岸承包送回台灣給走不開角的台灣資深工程師
我們就是隱身在後面的傭兵
大陸人真的很適合 [化起化落] 不適合肯幹實幹
Albert iT邦高手 1 級 ‧ 2015-08-17 23:20:03 檢舉
jones888提到:
基本上啦,就算是跟SAP、ORACLE 買系統,只要本錢夠,直接買下SOURCE CODE 然後找人直接改流程改資料庫,改參照改設定改介面,都比重新找人重頭開發要穩定速度快的

這句話代表你不是客製化專業人員,你可能是客製化廠商老闆作太久了
客製化就是要拆橋之後先給便橋再蓋新橋
比直接設計辛苦三倍
Albert iT邦高手 1 級 ‧ 2015-08-17 23:22:53 檢舉

我曾經把同樣的東東給兩個人, 一個弄出來了, 另一位... 唉... 記憶體不足...


老闆你對 SD 太好了
他根本沒有好好教育 Programmer
Programmer 是依據 SD, 架構工程師給的架構去改參數加減欄位

antijava提到:
「我們家的作業流程和別人不一樣,比較特別」

大家都覺得自己很特別, 其實特別的就只有人而已..
Albert iT邦高手 1 級 ‧ 2015-08-18 09:35:47 檢舉
這可說不定
我們客戶有一種是直送賣場當天屠宰
所有預估跟實際訂單要再3小時前可變更生產線
而產線從雞種成熟到屠宰級數冷凍解凍到可分切包裝過程很長
==
此成本結算 SAP也很難應付, 我們全部是在外圍架系統將結算好的成本送回 SAP
23
raytracy
iT邦大神 1 級 ‧ 2015-08-13 20:48:25
最佳解答

首先, 沒有客戶會指定「你必須用多少工程師」來接案, 這樣也不會有人來接.

你頂多只能指定「這個案子用多少人天」來完成, 然後再押一個結案日期, 到時看接案的人想要用 10 人來寫? 還是 300 人來寫? 隨便他去弄, 客戶不用管這些, 只要結案日期到了還交不出來的話, 就開始罰款.....

指定「幾個工程師來寫」根本完全沒有道理, 我請 10 個月薪 20 萬的工程師 vs. 請 200 個月薪 1 萬的工程師, 請問哪一種可以讓我準時結案?

看更多先前的回應...收起先前的回應...
lcw1960 iT邦新手 4 級 ‧ 2015-08-14 19:50:22 檢舉

客戶沒有要求一定要有300個engineer,只是在問如何在一年內完成這麼多程式,究竟有多少人力來coding時,廠商的答覆啦.

raytracy iT邦大神 1 級 ‧ 2015-08-15 23:15:57 檢舉

我已經提出數據,約三千支程式,價錢約一E,時間約一年,local ERP廠商除了鼎O之外,還有哪家有這種人力規模?資O?或其他?請網友往此方向探討,thanks.

我覺得你的腦袋很不能變通...怎麼一直認定這 300 人一定要是這家公司的員工呢?

你知道我先前任職的公司接下全國電子 1.2 億的 ERP 導入案的時候, 全公司有多少人負責寫 ERP 程式和管理整個專案嗎?.....只有一位....我們還不是照樣寫完上億的案子. (好啦, 後來它們在 POS 上傳資料的程式方面卡住, 我是稍微協助幫忙寫了一隻輔助程式, 但也就只有那隻不是他寫的而已)

至於前面的業務要說有多少人? 那就隨便他去說, 反正後面就是這個人寫而已, 只要他有把握寫得出來, 你要說成是上千人也沒關係....此外, 外面一大堆兼職/派遣的人, 也通通是我們的程式設計師啊, 要多少人, 派遣公司隨時都可以叫得出來.

你知道嗎: 台中榮總的醫療管理系統裡面有一萬多隻程式, 他們只用了幾十個人就寫完了咧....

raytracy iT邦大神 1 級 ‧ 2015-08-15 23:25:40 檢舉

我講的engineer是指正式正職人員,如果含派遣,那要導入的客戶自己來不就可以了嗎(當然還是有管理上的問題)?何必找廠商呢?

你還是在「300 個正職人員」這個迷思上面打轉, 走不出來....

我做前端的 PM/SA/SD 需要多少人? 頂多 10 個人好不好? 整個專案執行期間, 也就只有這 10 個人會拿著名片去給客戶看, 剩下的人呢? 客戶會見到嗎? 他會去跟每一個程式設計師握手交換名片嗎? 既然客戶看不到, 他又何必在意剩下的 290 人是不是公司正職員工? 我只要盯著 PM 看進度有沒有拖到比較重要吧? 難道客戶要自己去盯那 290 人寫程式嗎?

raytracy iT邦大神 1 級 ‧ 2015-08-15 23:34:29 檢舉

,如果含派遣,那要導入的客戶自己來不就可以了嗎(當然還是有管理上的問題)?何必找廠商呢?

重點是: 客戶自己有能力管理這 300 個派遣嗎?
他有足夠完善的開發環境來容納這些人嗎?
他有既定的 Development Framework 可以用嗎?
如果有 5% 的派遣天天遲交進度, 他要不要花時間去調整進度或查問題?
你知道公司其他部門的人, 通常比較聽外面顧問說的話, 而不理公司自己 IT 嗎?

自己用派遣, 怎麼可能會比外包給廠商派遣要省事? 光上面那一大堆事就已經耗掉多少人力了?

看起來你似乎沒有接過大型專案的 PM 任務, 也不瞭解一般專案開發的實際過程....

raytracy iT邦大神 1 級 ‧ 2015-08-15 23:58:36 檢舉

lcw1960提到:
請記住,要在一年內完成該案哦.
所以需要大量engineer來coding

這兩件事之間, 並沒有必然的關聯性:
為什麼你認定「在一年內完成 3000 隻程式」就一定要「大量的人力來 Coding」?

你知道 Coding 只占軟體開發專案的 30% 時間而已嗎?

raytracy iT邦大神 1 級 ‧ 2015-08-16 00:06:45 檢舉

我猜測他們打算委外,主因在於他們不想讓現有的ERP廠商把他們的核心競爭優勢流程給copy了.

這點也沒有道理...不管他找誰來開發, 都必須將他的核心流程告訴對方, 人家才能設計得出來. 所以這世界上, 一定一某幾個不是這個客戶的人, 會知道他們所有的流程.

請問這個客戶要如何禁止這幾個人, 拿了他的流程, 再去別的地方開發同樣的系統?
我如果拿這些已經知道的流程概念, 去大陸/美國/歐洲/印度開發, 你又能奈我何?

所以, 這跟用不用現成的系統沒有太大關係, 重點在這個 CIO 對現有系統的信任度是如何?

lcw1960 iT邦新手 4 級 ‧ 2015-08-20 16:18:14 檢舉

請問您的全國的客戶ERP專案時程有無delay?SA/SD階段有無做Docs.?
台中榮總的Case花了多久的時間?

lcw1960 iT邦新手 4 級 ‧ 2015-08-23 22:20:49 檢舉

我曾經做過一個整合EDI/ERP/MES/Web App.的案子,1.5個月內完成(作的人仰馬翻),我的Project Team Members約30個,我自己帶ERP(Tiptop)的group,MES(VB+ASP)有一組成員幫忙SA/SD/Coding,EDI介面也是一組人幫忙(Silverstream),Web App.(VB+ASP)也有2人幫忙,實際上總人數約80個人,但ERP只是加寫與改寫數支程式.

0
u8526425
iT邦大師 1 級 ‧ 2015-08-13 15:12:46

如果你們真的肯出錢
且保證不會半途而廢
那都不是問題

看更多先前的回應...收起先前的回應...
lcw1960 iT邦新手 4 級 ‧ 2015-08-13 15:26:17 檢舉

錢(預算)沒問題,但我的問題是哪家廠商有這麼多engineers?不會連網路/硬體平台管理人也算進去吧?那不合我的要求.

u8526425 iT邦大師 1 級 ‧ 2015-08-13 15:57:15 檢舉

有錢就可以去雇人啊
有錢就有人
沒錢就沒人

weiclin iT邦高手 4 級 ‧ 2015-08-14 00:49:23 檢舉

看到預算沒問題我就有種不詳的預感...

u8526425 iT邦大師 1 級 ‧ 2015-08-14 08:32:49 檢舉

在人力可及的範圍內
業主有錢就可以任性

0
darkslayer
iT邦好手 1 級 ‧ 2015-08-13 17:09:04

只要你們家出得起錢, 1000個也弄給你..

0
shengfu
iT邦新手 2 級 ‧ 2015-08-14 08:14:47

錢錢錢

只要你真的有錢 再多人都沒問題

台灣的人不夠 ,會找大陸的 ,大陸的人不夠 就找歐美的

這點你不用擔心,敢接你案子的人 一定有辦法找出人

只要你有錢! 且不是喊假的!

看更多先前的回應...收起先前的回應...
外獅佬 iT邦大師 1 級 ‧ 2015-08-14 14:32:13 檢舉

shengfu提到:
台灣的人不夠 ,會找大陸的 ,大陸的人不夠 就找歐美的

不考慮印度的?XD

聽說印度的軟體業很強, 人工又便宜..

Albert iT邦高手 1 級 ‧ 2015-08-14 21:01:39 檢舉

darkslayer提到:
軟體業很強, 人工又便宜

他們要的是細節規格 100% ready
台灣廠商 99.99% 寫不出完整細節規格

Albert iT邦高手 1 級 ‧ 2015-08-14 21:02:31 檢舉

你如果可以 細節規格 100% ready
台灣保證價格比印度便宜一半以上

0
aenbishyar
iT邦新手 2 級 ‧ 2015-08-14 09:26:04

總覺得你是聽到有人說某家ERP有300個engineers,但又問不出是哪家,所以上來問問看大家知不知道是哪家
類似傳言我也聽過,據說他們的engineers都在對岸,有上百人
基本上,請記住一件事,這家ERP不是只有你們這家客戶,就算他們有上百個engineers,也不關你的事,你以為他們有300個engineers,這300個都會盡全力幫你寫?別鬧了,300個engineers只靠你一家客戶養,想也知道,不。可。能!!

看更多先前的回應...收起先前的回應...
lcw1960 iT邦新手 4 級 ‧ 2015-08-14 10:46:42 檢舉

是啊,我的了解台灣Local ERP廠商真的有300個engineers只有鼎O公司,但是我看到了一家要去接一個客戶要委託他們開發客戶自己Own的ERP時,他們回客戶說有300個engineers可以撰寫程式,該ERP預計有3000支程式,時間大概一年,他們的報價將近一億TWD,我聽了只感覺"可能"嗎?

他回的是有300個engineers可以寫, 並不保證這300個都是正職吧!隨便找所大學也可以湊出300個會寫程式的吧!
近億的案子, call 300pt來玩玩也不為過啊!!
你是覺得有300個engineer不可能還是覺得一年完成不能或者近億不可能.

他回的是有300個engineers可以寫, 並不保證這300個都是正職吧!隨便找所大學也可以湊出300個會寫程式的吧!
近億的案子, call 300pt來玩玩也不為過啊!!
你是覺得有300個engineer不可能還是覺得一年完成不能或者近億不可能.

okra iT邦研究生 3 級 ‧ 2015-08-14 12:31:18 檢舉

aenbishyar提到:
別鬧了,300個engineers只靠你一家客戶養,想也知道,不。可。能!!

讚
不想也知道
偷笑

raytracy iT邦大神 1 級 ‧ 2015-08-14 13:09:41 檢舉

lcw1960提到:
他們回客戶說有300個engineers可以撰寫程式,

啊? 廠商隨便說, 客戶就信喔? 他不知道業務說的話只能信三成嗎?

不然, 叫業務拿證據出來看看, 勞保卡影印一下, 每個人的工作日報表也拿來證明一下...

我聽到的不是鼎○

okra提到:
不想也知道

我笑了哈哈

0
pis520
iT邦新手 3 級 ‧ 2015-08-14 11:54:10

哈哈~只要貴公司肯花錢!相信錢能使鬼推磨!!!

看更多先前的回應...收起先前的回應...
lcw1960 iT邦新手 4 級 ‧ 2015-08-14 14:04:03 檢舉

請記住,要在一年內完成該案哦.
所以需要大量engineer來coding,但是他們說的300個是指編制內的人,本人很懷疑,但是客戶端的CIO好像並不懷疑哦,我的懷疑是想要接案的廠商本身並非專業ERP廠商,頂多只是兼業而已,但廠商抬出來的招牌是他們是政府的大委託商哦.

lcw1960 iT邦新手 4 級 ‧ 2015-08-14 14:11:29 檢舉

因為非專業廠商,即使真的有300個programer,能夠在一年內完成數千支程式?也許不需要到數千支,但上千支應該跑不掉,前面還有SA/SD跟一些Docs.,那coding時間更短,還要unit test,I.T.,最後還要UAT及教育訓練,哇,時間很緊哦,做得到嗎?而且廠商有沒通過CMMI LevelX的認證也不知道(應該有,只是到level幾?).

  1. 很多CIO根本不懂軟體.
  2. UNIT TEST? 直接上線給USER DEBUG就好.
  3. SA/SD ? 邊談邊寫就好.
  4. CMMI ? 這個東東台灣誰在意過了.
  5. 你自己也說非專業廠商, 請不要用專業的標準來衡量他做不做得出來.
lcw1960 iT邦新手 4 級 ‧ 2015-08-14 19:47:03 檢舉

我說的那位CIO本身懂軟體啊,因為現在Run的系統就是從他手上建立起來的,非常資深,令人敬佩.

總裁 iT邦好手 1 級 ‧ 2015-08-14 20:33:25 檢舉

既然現在有系統,為什麼要換??...疑惑

lcw1960 iT邦新手 4 級 ‧ 2015-08-20 16:10:53 檢舉

因為現在的系統是EDP的時代與架構,且為Text Mode,實在跟不上時代了.

lcw1960提到:
因為現在的系統是EDP的時代與架構,且為Text Mode,實在跟不上時代了.

你知道很多銀行系統的核心還是COBOL嗎?

lcw1960 iT邦新手 4 級 ‧ 2015-08-23 22:03:18 檢舉

這小弟知道啦,銀行是個封閉系統,強調一切交易正確與安全,而且大多是後台系統,所以繼續用Cobol,這已經行之數十年,沒甚麼好批評的.

0
hi1999
iT邦新手 5 級 ‧ 2015-08-14 12:31:47

相信我,不能用製造業的眼光來看軟體業,300個人開發出來的東西,不一定比得過3個人開發出來的東西。鴻海用搞製造業的手法在高軟搞了幾年,有聽過搞出什麼來嗎?

0
外獅佬
iT邦大師 1 級 ‧ 2015-08-14 13:35:04

就算有300個工程師,也不可能為了你的案子,投注全部人力給你

看更多先前的回應...收起先前的回應...
外獅佬 iT邦大師 1 級 ‧ 2015-08-14 13:36:04 檢舉

頂多是影印了300份的勞保投保明細給你罷了,又能代表什麼?
能投注10%的人力去完成你的case就該偷笑了

lcw1960 iT邦新手 4 級 ‧ 2015-08-14 14:16:57 檢舉

我已經提出數據,約三千支程式,價錢約一E,時間約一年,local ERP廠商除了鼎O之外,還有哪家有這種人力規模?資O?或其他?請網友往此方向探討,thanks.

lcw1960,重點在於,業務的唬爛請聽聽就好

Albert iT邦高手 1 級 ‧ 2015-08-19 17:49:01 檢舉

lcw1960提到:
我已經提出數據,約三千支程式,價錢約一E,時間約一年,local ERP廠商除了鼎O之外,還有哪家有這種人力規模?資O?或其他?請網友往此方向探討,thanks.

三千隻程式如果兩千隻都是輸入畫面查詢....一千隻報表...
欄位都已經可以 MAP 對應正確
90% 底層共用 就是 1000小時底層 + 3000小時 = 4個人 * 1000小時

Albert iT邦高手 1 級 ‧ 2015-08-19 17:50:53 檢舉

不用再土法煉鋼嗎 ?
SAP 是用 mapping 方式.. 不是 hardcode ...
只要宣告正確
就有畫面

lcw1960 iT邦新手 4 級 ‧ 2015-08-23 22:11:23 檢舉

您講的大多數IDE的軟體開發平台工具都有或多或少自動generate codes的能力,剩下的算術邏輯比較運算再由Programer自己coding.
但是重點(也是困難之處)在於如何產生enterprise modeling events?還是要回到SA/SD階段,如果SA本身是專業ERP的從業者,也許進度就會比較快,因為有些business processes會有隔行如隔山,或有domain know-how的問題,兼業人員恐怕事倍功半.

Albert iT邦高手 1 級 ‧ 2015-08-26 17:22:59 檢舉

lcw1960提到:
IDE的軟體開發平台工具

是在講 ERP 系統框架是 MDA 的架構
不是開發平台
開發意味著要編譯程式
代表制度設計者無法加入戰役幫忙開發

0
aleeon
iT邦新手 2 級 ‧ 2015-08-14 16:28:15

如果一天寫得出一支程式
那一年可以寫200支
15人就寫3000支程式啦~~

就算算數嘛~~

當然整合沒算~
程式寫得快與否從來都不是人數問題

0
jesterlin
iT邦新手 5 級 ‧ 2015-08-14 20:42:26

據先前在鼎X寫程式的工程師,現況台灣鼎X的人力是業務人員居多,程式部份很多是對岸的神州數碼在寫..大陸嘛..地大人多..要找3000個也行,只是跟客戶真的一點也沒關係!

另外各行各業有各自的產業“眉角”,不是每個ERP公司都了解各行各業的作業流程。如果說一年內要寫好符合業主的程式,首先就是要派個顧問常駐該公司,並了解其公司運作流程,才有可能後續的開發工作,那種空口保證的,最後倒楣的還是業主..花了時間也花錢。

lcw1960 iT邦新手 4 級 ‧ 2015-09-11 10:18:19 檢舉

您説的好,但是委託客戶就是不要把自己企業的核心競爭優勢流程給ERP廠商copy了,所以要委外,她們自己也沒有那麼多人力自行開發,但是產業特性的"眉角"的確是重點,但看來她們已經確定了(畢竟要有所取捨麻),ERP廠商吃不到這個客戶了.

我要發表回答

立即登入回答