fireflybug提到:
這篇把我搞混了,ESXi Server底下的VM還可以控制實體的RAID卡?
可以啊, Passthrough PCIe 進去就可以了....我也有客戶這樣用
若SERVER只有這張RAID卡,已做實體RAID給ESXi Server本身用,還能在Passthrough PCIe 配至給一台VM後,那對ESXi Server本身會有什麼影響?
再來如果真的做Passthrough後給一台VM專屬使用,那這台VM就不能用ghettoVCB來線上備份,會失敗。
iT邦幫忙MVPraytracy提到:
Passthrough PCIe
建議版大參考2009年興起的超融合基礎架構(Hyper-Converged Infrastructure):
http://www.ithome.com.tw/article/102110
okra提到:
2009年興起的核融合基礎架構
看來SSD Caching的技術,還是要買Storage本身就已有的SSD Caching功能會比較好控管,若是要自己買的SERVER在ESXi環境下加入CacheCade 2.0功能,控管會是滿大的問題,當然如像RAY大使用DELL已有解法,就沒問題,只是當SSD CACHE硬碟故障時,我還是好奇要怎樣維護?是否要停機換硬碟呢?
fireflybug提到:
我在想...我還是好奇...
子曰:「吾嘗終日不食,終夜不寢,以思,無益,不如學也。」《論語·衛靈公篇》
感覺版大想太多...不如學也。
有用融合或超融合系統,當SSD CACHE硬碟故障或快出問題時,不需要停機換硬碟。
fireflybug提到:
若SERVER只有這張RAID卡,已做實體RAID給ESXi Server本身用
我說可以做 Passthrough, 可沒說你能把「唯一的一張 RAID 卡」給 Passthrough 進去啊....
Passthrough 是獨占的概念, 如果你只有一張卡, 給 ESXi 用掉了, 當然就沒有機會再做 Passthrough 給 VM 用了; 能這樣做, 一定是系統內已經有多張 RAID 卡的環境, 先保留一張給 ESXi, 其他沒用到的才能夠 Passthrough....
fireflybug提到:
再來如果真的做Passthrough後給一台VM專屬使用,那這台VM就不能用ghettoVCB來線上備份
沒錯, Passthrough 的裝置, ESXi 已經失去控制權, 當然所有的工作都必須由 VM 自己來承擔, 不能再靠 ESXi. 所以你必須衡量一下, 是否真有必要這樣做?
fireflybug提到:
只是當SSD CACHE硬碟故障時,我還是好奇要怎樣維護?是否要停機換硬碟呢?
不用停機, 直接插拔就自動上線了....
raytracy提到:
不用停機, 直接插拔...
case-by-case:
如果RAID卡做cachecade 2.0,就是要直接給ESXi用,那不passthrough給VM,又怎使用VM的WINDOWS去管理RAID卡?就算是兩張RAID卡也很怪,就是無法用VM底下的WINDOWS管ESXi正在使用的RAID卡.....
我看過群暉的SSD CACHE概念是SSD CACHE要有讀寫CACHE,就必需要有兩顆SSD並做RAID 1才能實現。
cachecade 2.0使用兩個SSD是什麼概念? RAID 1?防SSD掛資料不見也可ONLINE換硬碟?
終於有一位大大跟我規劃的環境一樣,還跑Oracle(RHEL5.8 64bit + oracle 11.2.0.1~11.2.0.4)很順,我決定NAS全上SSD, SERVER 8*SSD+ 8*900G SAS萬轉+10G SWITCH
謝謝大大們的回覆!
fireflybug提到:
SERVER 8*SSD+ 8*900G SAS
Usually混合式儲存架構,SSD vs SAS:1 vs 2,i.e.安裝2~4臺SSD與4~8臺SAS硬碟。