請教各位IT達人:
小弟公司原先舊有File server(其實只是一般電腦,系統灌windows server2003,做為檔案存取共用)
目前要升級主機為ASUS TS110-E8-PI4直立式伺服器
CPU:E3-1231V3
記億體:8G(2*4G)DDR3 1600 ECC UDIMM
硬碟:2顆1TB SATS3 6GB 7200rpm(非熱抽)(要做RAID 1)
電源供應器:300W 80+Bronze(這樣瓦數足夠嗎?)
系統為Windows SVR STD 2012 R2 X64 ROK
其他USER電腦系統為WINDOWS 7 X64及X32
另外考量因為有大量影片及相片要存
所以再增設QNAP TS-251+-8G
CPU:Intel Celeron 2.0HZ,4G*2 DDR3L
搭二顆WD20EFRX紅標2TB 3.5吋NAS硬碟
請問這樣搭配是否OK呢?小弟在此先感謝各位IT達人。
jones888提到:
850MB/S
jones888提到:
做 RAID 0 速度才有 850MB/S
做 RAID 1 的話一定減半的
elec36提到:
硬碟:2顆1TB SATS3 6GB 7200rpm(非熱抽)(要做RAID 1)
IRST 是software RAID 沒預算也可以.
elec36提到:
電源供應器:300W 80+Bronze(這樣瓦數足夠嗎?)
才2顆HDD 300W很夠了.
elec36提到:
所以再增設QNAP TS-251+-
看能不能改4bay 跑RAID5. 透過iSCSI連給FS用.
加減可以用陰影複製到其他磁碟做簡單的備份.
前提當然是沒什麼預算...@@"
建議直接買4Bay以上NAS加4顆2TB上Raid5當File Server,預算費用跟維護管理應該會比較單純。QNAP,Synology,Thecus皆有很多型號可參考。
File server 提供檔案儲存空間,所以容量及網速才是重點(現有市面上的單機硬體都足以應付 數G/秒的速率),,但你欲購買的主機網卡速度只 1G,,不如加個 10G網卡及具10 G PORT 的SWITCH,,還較實在..
小弟的經驗提供參考:
ASUS SERVER的RAM 加到16G
跑OMNIOS+NAPP-IT
效能好,日後要擴大空間也很簡單(加VDEV,一秒完成)
而且不需要企業級的硬碟
只要RAM夠大,SSD LOG夠快,
就算用7200RPM的消費級硬碟效能都不錯
支援NFS iSCSI
ASUS這台外加抽取盒
可以放到8顆3.5硬碟+2顆SSD
說真的中小企業相當夠用了
另外找一台普通PC
一樣跑OMNIOS+NAPP-IT
定期把SERVER的SNAPSHOT SEND到這台備份
(可以自己寫SCRIPT 或買NAPP-IT的授權,比WIN SERVER的授權還便宜)
NAPP-IT唯一的缺點就是沒有漂亮的介面
然後跟AD的同步需要花點時間熟悉
我覺得配搭1台家用NAS,似乎還是多餘。至於未來它本身會不會是問題,倒是不想妄加臆測。不如扣掉它這個成本,換做強化RAID安全比較實在。系統磁碟鏡像之外,資料磁碟最好用到RAID-5或6,而且使用硬體式的RAID卡 (RAID帶有CPU) 或者硬體式RAID模組。硬體式RAID,比較好管理,遇狀況也較容易因應,移動也方便。軟體式RAID,依賴整個軟體,也還是混用伺服器不少的資源,萬一RAID出大問題時也不易救援。
以我則會這麼做,用一個硬體式陣列模組,裡面有CPU的RAID控制器和5個硬碟插槽,裝上4-5顆2TB硬碟。另外,準備一顆6TB SATA硬碟 (伺服器找個位置) 或外接式6TB USB3.0硬碟,與這套RAID之間每晚針對異動的文件夾,實施同步/差異備份。硬碟不計的話,RAID模組不到20000。它能夠安全地保存資料,才是要緊的。什麼都能重架,資料丟了才是真痛,重建不出來,哭也沒用。
選用硬碟,保固年限很重要,好的硬碟能降低和省卻危機處置的麻煩的發生率。可是不管保固幾年,還是要依賴可靠的RAID來保護資料完整。