一如網友建議,用"Ubuntu 跑 VirtualBox"的確是不錯的選擇。一來 VirtualBox 較無授權問題(免費),二來網路容易找到相關教學資料,而且效能也不會太差。
不過一般要大量複製不太用 Lunix 跑 Sysprep,除非有其他因素。個人頂多是安裝 DRBL + Clonezilla live 配合 PXE 彈性使用。
謝謝.
補充一下, Linux 環境不是我負責的, 我沒辦法要求/變更它的版本.
原本是每台 Linux 旁邊放一台 PC, PC裝XP. 但是今年公司要換成 W7, 原本這些PC就不是很好了, 換成W7就更慘. 說起來 Windows 環境也只是跑公司 Windows Base 程式 + 收公司信件用. 沒有(無法)有其他替代方案. 所以最好的方式就是用個VM延續使用. 況且那些 Linux 有 70% 時間在閒置, 又不能不用 (有 Linux Base 工程軟體要用).
想來就是搞個 VM 做個 image 一路複製到其他台 sysprep 加網域是最方便的. 所以才會說要跨 Linux 版本又很好複製這個 W7 image 的方式(軟體).
再補充, 問過維護的人, RedHat 還是比較大宗的版本. 其他 Linux 分支也有一些, 看來是當初安裝的人自己想要試試看差異, 就安裝進去了. 硬體也有新舊之分, 但額外跑個W7不會對原系統造成很大的負擔就是.
"跑公司 Windows Base 程式 + 收公司信件用"
如無授權問題,使用 Windows 7 32位元版即可,你用VM是疊床架屋,未必更好。但最佳方式,就是上述的 DRBL + Clonezilla live ,就無須考慮過度硬體效能問題,而且你可以完全控制。
好像被誤會了.
原本一個桌子有1個工作站級(Linux)和爛PC(WinXP), 現在要廢除那台PC. 才會說在工作站放WM再裝Win7... 然後因為Linux的版本我不能動, 所以才會問哪一種VM好用/方便建置這樣.