iT邦幫忙

1

請教型號不一樣的硬碟組成RAID的效能差異?

真心請教,請問見怪:

最近入手ASUSTOR AS3202T NAS
我把Seagate新型的納斯狼NAS專用硬碟與舊型的Seagate NAS專用碟組成RAID 1,

單碟實測>>> 納斯狼(高速碟)比舊型(低速碟)略快5%。

組成RAID 1之後,速度卻比較接近較慢的舊型(低速碟),
在下百思不解,能否請教各位大大,其中的原因呢?

由衷感謝各位大大的熱心解答。

RAID 1 會考量 磁碟組的平均速度,例如假如 磁碟組各自的速度為 150 , 160 容量一樣,
那麼,平均速度約為 155,但因為做了 RAID 你還要在算上平均損耗
所以會很接近比較慢的是很正常的
另外,你還要考量陣列卡的控制方法,因為某些陣列卡會優先寫入較快的磁碟,然後之後再同步
如果是這種控制方法,你會發現速度會比較接近速度快的那一顆
520evoli iT邦新手 5 級 ‧ 2016-11-22 21:29:02 檢舉
受教了,感激不盡,
原來RAID卡也會影響寫入的機制以至於影響速度。
4
raytracy
iT邦大神 1 級 ‧ 2016-11-21 23:11:35

很正常啊, 在同一組 RAID 底下, 速度只能遷就最慢的那顆硬碟....

其他硬碟再快也沒用, 所有 I/O 的指令都要等最慢的那顆執行完畢之後, 全部的硬碟才能繼續執行下一個 I/O 指令.....

520evoli iT邦新手 5 級 ‧ 2016-11-22 01:09:35 檢舉

感謝raytracy大大的悉心指導,解答了在下的疑惑。

牛哥 iT邦好手 1 級 ‧ 2016-12-19 00:32:19 檢舉

有點符合「水桶理論」!
/images/emoticon/emoticon28.gif

WilliamHuang
iT邦研究生 1 級 ‧ 2016-11-22 15:25:20
【**此則訊息已被站方移除**】
0
唬爛
iT邦好手 1 級 ‧ 2016-12-03 17:24:30

我的工作經驗,組Raid的硬碟最好同廠牌、同型號(或同系列),一來相容性、穩定性最高,二來日後硬碟故障,也不怕沒硬碟(同系列)可替換 => 通常不同廠牌、不同型號的硬碟實際容量或讀寫效能會有所不同

但自從某些廠牌(好像W與S家)發生過機瘟後,上述定律已被打破,開始有人建議最好使用不同廠牌或不同周期的硬碟 => 但相容性、穩定性就大不如前了 => 個人還是會建議同廠牌、同型號(或同系列)

以上,小小的個人見解

我要發表回答

立即登入回答