iT邦幫忙

0

中、高階 NAS 可以當作ERP伺服器使用嗎?

請問
因公司最近考慮導入鼎新COSMOS ERP系統,需建立內部伺服器主機
考慮購入像是Synology DS3617xs、DS3018xs這樣中、高階等級的NAS
若使用VM來跑MS SQL SERVER、CAL授權
當作ERP的SERVER及DATEBASE使用嗎?

主要是基本的進銷存、報表以及拋轉作業
在技術上或是效能能夠符合需求嗎?

目前公司規模為中小企業
同時使用ERP人數約5~10人
未來五年內應該也不會有太大的人數增加

目前公司設備有
雙向100m Hinet固網
SWITCH \ HP 1910-24g(JE006A)
NAS \ Synology DS1515+
(現為內部電腦檔案存放、備份、Mail Server,未來可當備援機)
網路線 \ 全Cat6佈線

以上問題請教各位,謝謝。

看更多先前的討論...收起先前的討論...
黃彥儒 iT邦研究生 3 級 ‧ 2017-10-04 18:52:12 檢舉
哦~當然可以,不過笑能就....
因為公司內部使用的人數不多現階段5~10人,像是剛剛提到的DS3617xs使用的CPU為Intel Xeon D-1527,RAM也可以擴充到64GB,這樣的效能還會算差嗎? 謝謝。
dscwferp iT邦好手 1 級 ‧ 2017-10-05 00:12:23 檢舉
校能夠 就一定可以!
不夠就加規格!
msnman iT邦研究生 3 級 ‧ 2017-10-05 09:05:45 檢舉
第一。你要切多少CPU及RAM作VM的SQL用
第二。硬碟效能是否可接受
第三。你的資料量將決定你的搜尋及運算效能。特別是財務報表需要多功的CPU及大量的記憶體和硬碟效能。財務報表你可以等10分鍾還是30分鍾?
小弟公司用 ds wf gp 10人版的,因為sql 語法沒辦法改,所以你只能接受ds原始的設定跑
所以小弟用一般的硬碟把 data 跟 app 都放同一台,還做了 vm
結果,一台 i7 3代 + 32gb ram + 企業級 hdd 出一張報表要 5分鐘
這狀況被幹譙兩年後,主管都受不了,換上 ssd 之後才解決,目前報表最多等20秒
所以,除非你們有買 原始碼,可以自己改 sql 語法,跟 資料庫關聯索引
否則,那個效能只能用硬體去增強而已
msnman iT邦研究生 3 級 ‧ 2017-10-05 09:24:14 檢舉
如果你有10GB暫存的raid卡,應該可以提升硬體運作效能。
謝謝回覆,目前主要是考慮到ERP在跑報表或是在拋轉資料的處理時間不能太慢或卡住,我不知道要如何評估硬體的等級才能符合需求。SQL語法的部分我並不是很了解,我會在詢問公司的人員。
msnman iT邦研究生 3 級 ‧ 2017-10-05 11:21:58 檢舉
評估硬體規格可先從鼎新提供的規格對比目前擁有的規格。硬碟的存取效能對SQL非常重要,可以與鼎新討論他們是如何區分客戶需求的。
好的,我先等對方的規格開出來後再來比較評估,謝謝。
硬體的部分,記得那時候DS報了一台IBM伺服器,大概五萬多左右,XEON 1230V3,4GB 記憶體 D3 1333
基本上也沒有 SSD,HDD 配兩顆,都是SAS 10K的,但是上網看過速度,最多跑到 200MB/S
打死我也不想買,公司才10個人,直接自己DIY一台 I7 3代 + 32GB RAM +1各512GB HDD + 2各1TB HDD
這樣下來才三萬,DS WF GP 我堅持裝在VM 內,上 2008 R2 ,送去給鼎新上系統,把該給的授權拿給鼎新
請鼎新代為啟用,回來之後,確認沒問題,就安排上線了
基本上,我那時候還是低估了 SQL 對硬碟效能的要求,只好兩年後在內部壓力下把HDD換成 SSD 解決
目前也已經過了兩年,目前使用非常的順,也沒有任何USER 哀號說報表很難出現,幾乎0等待
對了,我們用的磁碟效能目前的速度是 850MB/S,給樓主參考了,一般SSD 大多 550MB/S 左右
我們是做 RAID 0 去突破那個速度,要看樓主實際的需求,我們公司有十個人要用,850MB/S 算蠻夠用了
至於記憶體的用量,基本上 8GB 跑不掉,這各不包含OS本身的需求,OS本身至少 2~3GB
一樣給樓主參考,DS開規格,不會考慮這個,他們只有建議規格,但那個規格絕對不是高校能表現的規格
只是勉強夠用而已,照那個規格買,是很容易出問題的
msnman iT邦研究生 3 級 ‧ 2017-10-06 15:25:03 檢舉
發發發大大 可以請教一下你的SQL主資料庫容量多大嗎?另外如果你覺得850MB太大用不完,你可以試試多裝幾張網卡平均分配流量。另外,在執行SQL存取及大量運算的時候伺服器的存取需求是越高越好的,因為那些工作都是在本機執行。
0
海綿寶寶
iT邦超人 1 級 ‧ 2017-10-04 22:49:32

可以

官網都有OpenERP可以下載哩

2
Blue Jacky
iT邦大師 1 級 ‧ 2017-10-04 23:18:29

這個問題的答案其實蠻主觀的,就像從臺北到高雄該搭飛機?高鐵?還是國光客運?

個人看法是安全、效益、效能。
中小企業一般考量以經濟效益為優先,若一部主機能同時兼具有兩種以上作用,當然最好!!
但是,但是,但是...倘若是以墊高成本來購買已有的重覆性功能,而非"替代"性質的話呢!?

原NAS足夠使用,短期不會汰換,在同等或者近似效能下;買部足以負載鼎新 COSMOS ERP 系統的迷你型伺服器(不用五萬),跟買部 DS-3617xs,RAM 擴充到 64GB,那個成本高?
而且加上規劃資料緊急備援與方便管理因素考量,相信你心中應該已經有答案。

若純粹單就問題的字面回答是 - 可以!!

謝謝回覆,若採用NAS可以讓ERP正常的運作,那目前主要是考慮到ERP進銷存在跑報表或是在拋轉資料的處理時間不能太慢或卡住(時間效率)。原有的NAS是打算再購入新的NAS後當作異地備份做使用,DS3617xs與DS3018xs價格將近差了一倍多我不知道要如何評估硬體的等級才能符合需求,謝謝。

mathewkl iT邦新手 4 級 ‧ 2017-10-06 09:42:41 檢舉

再多花一些錢一次搞定專用伺服器,不然到時候NAS可能會被迫退役當file server...

0
捷客
iT邦新手 4 級 ‧ 2017-10-05 11:18:30

跟各位請教一下,nas 能做到什麼?

它,不就只是一個網路儲存裝置,有os嗎?能安裝database或vm,並且能單獨運行嗎?

raytracy iT邦大神 1 級 ‧ 2017-10-05 11:53:38 檢舉

新一代的高階 NAS 可以提供獨立 VM 虛擬機的功能, 不過效能方面請自行斟酌....

https://www.qnap.com/zh-tw/how-to/tutorial/article/%E5%A6%82%E4%BD%95%E4%BD%BF%E7%94%A8-virtualization-station-%E8%99%9B%E6%93%AC%E6%A9%9F%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E7%AB%99

https://www.synology.com/zh-tw/beta/2017_VMM

我是還沒聽過哪個成功案例, 在 NAS 上面跑 ERP + NAS 服務, 同時還能讓全公司各部門都很滿意效能的...

樓主這個問題讓我聯想到一個網路笑話

小孩問爸爸:「背單字的時侯可不可以玩手機」
換個方式問「玩手機的時侯可不可以背單字」

同一件事,問法不同,答案也可能不同

「NAS 可以當作ERP伺服器使用嗎?」
如果換過來問
「ERP 可以當作NAS伺服器使用嗎?」

謝謝您的回覆,已經修正我的問法了,若有表達不清楚的地方,請見諒,我會盡量修正。因為有眾多考量,本身也非專業人士,所以在這發問,我很明白ERP與NAS之間是不同的東西,只是想了解中、高階NAS搭載的硬體規格是否能跑得動ERP這樣。

0
Kert
iT邦新手 3 級 ‧ 2017-10-05 13:27:31

我用S牌 +1515 拿它來跑ERP 簡直是寫離職申請書 真要省 去對岸買台DELL R710 配上好的RAID卡 32G RAM 台幣1萬打死 回來再買HDD 做RAID 很好用 千萬別啥事都丟NAS N

謝謝您的建議,用DS1515+的硬體來跑VM感覺真的很吃力!若是換成中高階的NAS呢?這是我想請教的,謝謝。

0
youwill
iT邦新手 5 級 ‧ 2017-10-05 17:38:32

還是買一台伺服器吧!
不建議,還是要分開

可能會慢到~~~~~被使用者 罵

1
goodnight
iT邦研究生 4 級 ‧ 2017-10-08 14:29:40

假設你公司有10個人, 10年內看起來不會增加到15人的編制, 所以假設你用虛擬系統 WIN SERVER 2016 + SQL2016, 我會建議你的 RAM 不要低於 8G, NAS 4G + WINSERVER 8G = 12G , 直上16G, CPU不要低於 3.2G

如果你堅持NAS, 我會建議你用Synology DS3617xs, 反正在5年內, 你應該還不致於忙碌到異常頻繁, 效率應該可以被接受

SQL 通常最忙錄的時間是, 月底到月初, 平常做的報表應該都很有限, 所以 DS 並不會多賣你一台設備會多賺多少, 而是考量整體未來的擴展性及效率和資料安全性

但我看到你的 NAS 又做備份, 又做MAIL , 恐怕 I/O已經很吃重了
再則, 我比較建議, SQL SERVER 獨立一台, 因為不會開共用, 所以不用擔心中毒的問題
最近我有一個朋友, 用 WIN7 + SQL 中綁架病毒, 你就知道下場了

省錢是一定要, 但不能忽略資料安全性, 你公司可以承受什麼等級的資料毁損及災害停工??
以上給你參考一下

我要發表回答

立即登入回答