File server 備份比較好的做法

file server 小檔備份 storage

kylen 2017-11-10 16:49:37 ‧ 5441 瀏覽

請問一下
File server(不管是server 2008 到2016) 備份是否比較好的做法
因為小檔太多，不管是備份軟體都要花不少時間
幾3、4T的資料，不知道大家都怎做的呢??
目前因為備份軟體沒法，目前是使用同步化的方式來做的，但份數也僅有一份
我知道後端接Storage用快照來備份，也是可以但價格實在昂貴

看更多先前的討論...收起先前的討論...

窮嘶發發發 iT邦高手 1 級 ‧ 2017-11-10 17:04:10 檢舉

雲端同步 ?

尼克 iT邦高手 1 級 ‧ 2017-11-10 17:06:34 檢舉

google 會有上傳檔案限制。

hsiang11 iT邦研究生 5 級 ‧ 2017-11-10 23:53:27 檢舉

現在快照的NAS其實不貴,QNAP的ARM Nas也支援了快照
貴的還是硬碟，才3,4T資料量很小了
是小檔傳輸非常慢
可以快照的話，就可以把資料同步到Nas
再以快照多版本保存

charles502 iT邦研究生 5 級 ‧ 2017-11-13 10:56:44 檢舉

備份軟體+NAS應該十來萬可以解決，但如果無法花費這筆費用的話就會很辛苦了

窮嘶發發發 iT邦高手 1 級 ‧ 2017-11-13 11:30:12 檢舉

GOOGLE 印象中每日為 750TB 流量，樓主才 4~5TB 檔案
基本上，應該夠才對，樓主沒有預算，很難提出要預算的方案
還有壓縮後再備份也是個方式，如果不考慮NTFS安全性敘述元的話，香菇備份很好用
他也能做差異備份，重點是免費的，還支援陰影複製，如果要備份安全性敘述元
我個人的做法，每天用 FILESYNC 備份到另外的儲存硬碟，採差異比對，同時將刪除檔案備份到不同資料夾
接著用香菇備份壓雖備份好的檔案到要進保管箱的硬碟，這樣我最多只有當天上班後的異動無法備份到
人數少，還能夠說服老闆，沒預算只能這種做法，如果有預算，樓上說的十來萬，那種方案更好
有的環境複雜的花上千萬的也是一堆公司願意花，因為資料真的很重要