NAS與SAN效能速度上的差異

san nas

a127699315 2018-02-08 22:15:57 ‧ 10145 瀏覽

請問一下關於NAS與SAN如果主機硬體效能買的等級差不多
cpu.記憶體.網路10G
這樣比較起來SAN會比NAS優勢好在那些地方? 因為價格差很多@@
如果拿Synology RS18017xs+與HPE DL360 G9 + HPE MSA 2042 (Storage)
種2種組合來看SAN有哪些地方會比NAS強@@?
小弟對於SAN架構比較不了解，請各位先進們指點一下

窮嘶發發發 iT邦高手 1 級 ‧ 2018-02-09 11:15:52 檢舉

SAN是“Storage Area Network” ﹝儲存區域網路系統﹞的縮寫。它的意思是多個伺服器在交換式的網路環境中，能共用storage及port。它同時也能讓一個或多個伺服器在交換式的網路環境中，存取多個外接式RAID及其他儲存設備。
這很難懂嘛 ??? NAS 是不能的
所以，要看你們的環境，是不是多伺服器多儲存裝置，如果是，用SAN，如果不是，用NAS
在網路 10G 的狀況下，SAN 的光纖通道會用 40G 甚至100G，才能跟得上整個網路的存取速度
這也是為什麼 SAN 會貴好幾倍的原因，如果你們的伺服器很單純，就只打算提供檔案伺服器給USER用，用 NAS 就好
但如果是前者說道的環境，還是建構 SAN 會比較好，因為應用情境不同

a127699315 iT邦新手 4 級 ‧ 2018-02-09 15:32:53 檢舉

了解!目前公司NAS是單存檔案伺服器功能而已!! 這樣我知道了

登入發表討論

直播研討會

{{ item.channelVendor }} {{ item.webinarstarted }} |

直播中

3 個回答

Ray

iT邦大神 1 級 ‧ 2018-02-08 23:01:11

這是美國專業媒體實測 MSA2042 的 IOPS 效能:
(用 OLTP 模擬應用測試, 最高可達 25,000 IOPS)

Accelerating Database Workloads Using HPE MSA Storage with Built-In Flash

不知道有沒有第三方專業機構, 用相同的條件去測試過 Synology RS18017xs+ ?

回應 4
分享
檢舉

看更多先前的回應...收起先前的回應...

小魚 iT邦大師 1 級 ‧ 2018-02-09 00:18:39 檢舉

HDD + SSD Tiering 要怎麼實作?
難怪我的電腦比之前的快很多

Ray iT邦大神 1 級 ‧ 2018-02-09 00:39:37 檢舉

MSA-2042 加買 MSA Performance Tiering license 軟體授權, 就會自動把 Tier Engine 功能啟用, 剩下只要設定就好...

沒加買授權就不會啟動這個 Engine...

roscoe iT邦新手 3 級 ‧ 2018-02-09 09:47:43 檢舉

裡面裝SSD跟傳統SAS硬碟，兩種想要一起混用應該才需要這個LICENSE，純SSD的效能IOPS更高

尼克 iT邦大師 1 級 ‧ 2018-02-09 16:43:01 檢舉

遇到神要拜！

登入發表回應

James

iT邦大師 6 級 ‧ 2018-02-09 12:25:01

san才是真正的網路磁碟，在使用時會透過網路看到一顆沒有分割也沒有格式化的磁碟機。
nas提供多種不同的檔案分享協定，使用時不需要格式化磁碟，就可以直接存取。
效能上，一般認為san是透過作業系統直接存取，少了一層會比較好。
可是實際使用時，有時多一層就多一層快取可用，操作時的反應反而更快。
san會比較貴的原因在於san通常用專門系統建構，nas通常用Windows、Linux這類一般作業系統調校，專門系統在開發、維護上的成本一定比較高。