iT邦幫忙

0

IP網路識別碼相同但實體網段卻不同有可能嗎 ?

大家好 :

小弟最近在讀IP,書上說IP組成分為網路識別碼和主機識別碼,若網路識別碼相同表示為同一個網段,就無需透過路由來轉發封包。但我在想一個奇怪的情境,有可能有相同的網路識別碼但實際上物理網段卻不同嗎 ?
(例如IP(A)實際位置在北部,而IP(B)實際位置在南部但兩個IP網路識別碼都是一樣的情況會出現嗎 )

另外還有一個問題,ISP公司是怎麼分配IP的呢 ?
如果公司A Public IP需求量較大,ISP給了他一個CLASS A等級的IP讓A公司去自己做網路切割,那多的IP怎麼處裡呢 ? 不可能一個公司就占用這麼多的Public IP吧 ?

ayu iT邦研究生 1 級 ‧ 2018-09-25 04:23:06 檢舉
早期計概的觀念問題, 看看有個概念就好, 不可食古不化.
你想30/20/10年前的概念現在一定還適用嗎?
0
lonsin
iT邦好手 1 級 ‧ 2018-09-16 21:31:32

192.168.0.0/24
192.168.0.0/25
192.168.0.0/26
.
.
.
192.168.0.0/30
上述網路ID都是192.168.0.0,但卻是不同網段
能否同時使用? => 可以,避開該避開的IP與設定相對應的網路遮罩即可
至於A Class Public IP => 你不用想了,除少數早期的跨國企業(IBM、...),連台灣最大的ISP中華電信都沒有A Class Public IP
A Class Private IP => 10.0.0.0/8,就隨你玩了

0
zyman2008
iT邦大師 9 級 ‧ 2018-09-17 08:51:57

有可能有相同的網路識別碼但實際上物理網段卻不同嗎 ?
(例如IP(A)實際位置在北部,而IP(B)實際位置在南部但兩個IP網路識別碼都是一樣的情況會出現嗎 )

可以透過一些VPN技術, 是可以達成同一個IP網段跨不同地理位置的.
例如: SoftEther
https://www.softether.org/4-docs/2-howto/1.VPN_for_On-premise/3.LAN_to_LAN_Bridge_VPN
但是距離最大的問題,是網路封包延遲.所以並非所有的網路應用都適合這樣的做法.

另外還有一個問題,ISP公司是怎麼分配IP的呢 ?

Internet剛開始發展的年代,粥多僧少. 沒有人重視IP不夠用的問題.
所以早期幾乎就是大方的給(拉條專線隨便就可以拿個class C),就是先搶先贏.
現在粥少僧多了,物以稀為貴,要IP就要多花錢.只是現在是少到有些區域用錢也未必買得到了.

不可能一個公司就占用這麼多的Public IP吧 ?

全球的IP註冊是IANA管理的,所以一開始(1991-1995)有些公司只要申請了,就直接整碗捧去了.
https://www.iana.org/assignments/ipv4-address-space/ipv4-address-space.xhtml

就算申請的IP沒全部用上,你說既得利益者,會有人想主動吐出來嗎 ?

0
yhsiencc
iT邦見習生 0 級 ‧ 2018-09-17 08:59:30
  1. 網路定址具唯一性,如不經任何轉換(NAT)或處理兩個網路是沒辦法相互傳輸的
  2. Classless, Subnetting, VLSM
0
bluegrass
iT邦新手 1 級 ‧ 2018-09-17 10:29:32

Q1.
VXLAN

Q2.
IPv6可以處理這問題, 真處理不了就用NAT/PORT FORWARD

所謂Public IP需求量較大很多時侯都是因為有很多SERVER要開放給外人
NAT可以有效解決這處理這問題

反而我想問問你, 你Public IP需求量較大還要一個CLASS A, 有例子嗎?

0
魷魚
iT邦新手 1 級 ‧ 2018-09-17 17:50:43

大家都回答差不多了,我來回答你最後一個問題

如果公司A Public IP需求量較大,ISP給了他一個CLASS A等級的IP讓A公司去自己做網路切割,那多的IP怎麼處裡呢 ? 不可能一個公司就占用這麼多的Public IP吧 ?

1.公司如果很需要大量的Public IP,正常是透過NAT來解決這個需求,但如果你真的需要很多Public IP,那....就是跟ISP業者買,但是非常貴就是了。

2.ISP公司是怎麼分配IP的呢 ?
有個組織專門在管理IP的(維基百科),我印象中這5個單位上好像還有一個組織,忘記叫啥了,給其他邦友補充,當初Ipv4由一個大組織分配給五個單位,然後各國ISP跟這5個單位申請,然後民眾/企業在跟ISP申請。但當初Ipv4被使用者唾棄,沒什麼人愛用,也沒有考慮到會有枯竭的問題(畢竟不被看好:D),所以當初分配時是分得很隨興的,像IBM和學術單位早期可能拿走好幾個class A,導致後來Ipv4崛起時IP根本就不夠用(ISP業者可能還只有幾個Class B XDDD),後來是那些企業跟學術單位釋放出手中的IP,才讓Ipv4可能有效使用。
但其實IP分配到現在還是很不公平,大部分的IP可能都掌握在歐美的管理單位,非洲和拉丁美洲那個組織可能也沒有多少IP =ˇ=

3.ISP現在自己也沒多少IP,所以一個中小企業能申請到5~6個IP就不錯了,大公司了不起也才10~20幾個就非常多了。

4.ISP可能都沒有一個Class A了,然後"不可能一個公司就占用這麼多的Public IP",最早投入Ipv4協定討論的那些企業,是真的有很多Public IP的(比現在很多ISP還多XDDDDD),只是後來釋放出一些了,至於到底手上還有沒有一個Class A這麼多,可能要請其他知道的人補充:D

我要發表回答

立即登入回答