已邀請的邦友 {{ invite_list.length }}/5
就這篇裡的微軟官方回覆
不合法
註：情境是
提問人買了兩套 Windows 10 Home Edition
一套 Activate，另一個用 RDP Wrap的方式使用
而微軟規定只有 Server 版才能用 Remote 的方式使用
認真來說，這個違不違法的論點。其實並不在於軟體本身的問題。
其實 raytracy 的說明就很對了。
再談合法性的同時，你得看你是站在何種角度來看。
一種是機器提供給多人使用
一種是多人來使用機器
兩者看起來好像是一樣的。但其實在行為應用上確有很大的不同性。
微軟其實也不是一個笨蛋，針對不合理的使用方式。自然會統一視為不合法了。
所以合不合法，主要還是看在你的行為意識及利用意識的情況。
還有人為操作因素。軟體本身並無所謂的合法性及不合法性。
是看怎麼使用才算合法。
我想跟大家討論一下「合法」與「合乎授權」的差異
「合法」與否，不是你我討論得出來的，是要由法律與法官在特定場合判斷出來的
是否合法，在公司場合、在家庭場合，在任何場合，只要你沒被稽核，沒被記錄，沒被質疑，誰都不敢下這個判斷
是否合乎軟體「授權」，應該是大家比較想要討論的原意吧
iThome鐵人賽
看影片追技術