小的我就讀資訊管理學系
想請問在這板上各位大大們幾個問題
研究所方面 哪幾個學校對於 資訊管理科系 的師資或是待遇比較好~?
目前我的認知是 中山 中央 中興 中字輩的感覺的都還不錯
個人目前的志願 中興>中央>政大(因距離關係中山暫時不考慮)
證照方面 有想考 SQL的方面或是企業規劃師
有什麼證照推薦去考 去準備的~?
TOEIC個人目前正在準備中
電腦軟體跟電腦硬體證照(考慮準備中)
P.S 我一定會給最佳回答
已邀請的邦友 {{ invite_list.length }}/5
我根據你第一個問題來做回答，假如要的是經驗與資源，可以試著從學長姐或朋友之間來詢問，技術方面，我覺得已經到了研究生這個身分，就要自己學會找到自己想要的目標與學習的方向，大學可能會學得比較寬廣，就是讓自己了解自己適合哪一條道路，到了研究所就是專精這一條道路，努力的往前邁進，師資與待遇這一方面，我比較回答不出來，但是，主要還是自己主動學習那熱誠的態度。
第二個問題，證照方面嗎?我覺得這一方面最好看自己未來決定的道路來考取，假如要走管理方面，的確英文方面是相當重要，而資訊方面的證照，我覺得就要考取實際操作類型的證照，不要考取背多分或有題庫的那種證照，說真的對未來出社會找工作功用真的沒有很大(親身經歷)，最後，找到自己的目標還是最重要，共勉之，加油!
備註：我之前也是就讀資訊管理研究所，我是專研大數據分析這一塊領域，就我跟教授互動與討論，最重要是語言學習的部分，技術部分不是短短時間就能熟悉並使用，重點是查閱與使用工具書(滿滿英文)，所以，不會這一個技能是沒關係，但要會查到使用方法才是最重要，這是出社會後最重要的能力。
還有什麼問題歡迎提問，我是簡單說明一下，因為你好像還沒專精哪一條道路，所以沒有侷限你的思考能力，這一段時間就是好好的找尋最適合自己的一條道路。
研究所時期當然有遇到困難的部分，像是教授會請你幫忙教導學弟妹課後輔導的部分，剛好這一部份你該怎麼辦?就是尋求網路上的工具書，去快速了解邏輯的規則與方法，才能作指導，這就是所謂的獨自解決問題的能力。接著就是偶爾教授也會提出新的概念，叫你去思考有沒有什麼適合的解決方法，並實作給他看，這就是獨自思考的能力。
當了研究生，教授不會直接給你正確答案，而是讓你有獨自思考與解決問題的能力，一次的失敗並不代表你不適合，而是讓你了解原來這一個方法是不能用在這一個地方，也學習遇到錯誤該如何去應對和除錯。
教授也會根據研究生的特性去分配一些工作，像我適合教導學生，我就有接課後輔導，以及實作演講的助教(負責幫忙講師，注意聆聽的學生解決問題)，最後，找到與自己可以輕鬆互動的教授才是重點!
那可以問一個比較失禮的問題~
您在研究所 有學到實質的東西或是技術嗎~?
我會想念研究所 是認真想要更鑽研我的技術跟鍛鍊我的讀書心態~
如果是說技術方面，我想收穫非常的多，我得到實質的東西，就是學會如何在遇到事情的時候去解決問題。還有如何用清楚又簡單的方式去教導給大學的學弟妹了解這一個技能如何使用。在研究所專研自己的技術，就是多多找一些論文了解自己想要研究的方向。讀書在質不在量，不是讀越多才是好，而是選擇對自己有幫助的書才是重點，而且不是讀越長的時間越好，而是可以融會貫通、舉一反三，我個人不喜歡讀書，所以，每天只都給自己一個小小的課題，並且去解決它，假如無法解決，也要寫為什麼你無法解決。慢慢的你就會有屬於自己的學習軌跡，之後再面試的時候，這也是一個證明自己實力的資料。這是我個人的想法，感謝您的提問。
恩...個人認為資訊管理從來沒有所謂的科系門檻，所以個人認為，與其選學校，不如考慮，該校該系所教授，哪個對你未來要走的有幫助
再來針對需要走的路去規劃要考的證照，所以.........先找出未來的大方向才是重點八?
如果你考證照與攻讀研究所的目的是希望未來在資訊業談到一份不錯的
薪水, 那我覺得不如先就業看看 ! 看看能不能忍受資訊業的作息 !
雖然同樣是研發, 硬體業是有備料期, 你有比較多的時間去try & error完成交付的任務至於資訊業, PM肯賞你一星期的時間完成開發就算不錯了 !
所以在資訊業見過滿多新鮮人在試用期期間承受不了時間的壓力就離開了 !
再來, 業界採用的技術水平與學校所學的差異甚大 !
就拿你說的 SQL 語法 ! 在現今各行各業都在主打大數據的情形下, PM 交付你
把接進來的 JSON資料寫入資料庫時, 發現學校沒教如何剖析(parser) Json結構時
你有沒有能力獨立去應對 !獨立思考解決問題的確是資訊業要待得長久的必要技能 !
資訊業的真相就是畢業後要自學的部分又更多 !
所以在資訊業見過滿多學歷不錯的新鮮人無法承受持續學習精進技術而離開這個產業 !
最後, 對資訊業有興趣的話, 就多去
w3schools
逛逛自學試試吧 !
也許工作之後, 你更能發現你真正在資訊管理中, 有興趣的領域在哪裡 !
ps. 如果是10年前, 我會鼓勵你考 Java證照 ! 不過猛虎出閘這本書一問世後, 背
背答案就能考過了 ! 再加上龜甲文(Oracle)的收費政策, 目前已經不鼓勵考證照了 !
比起證照, 你在面試時能夠在Github或者bitbucket展現你的作品集, 你能談到的薪資
會更好 !
了解 我大學剛畢業 最後一學期 在科技業實習
的確 還有很多要學習，並不是 在大學時期的邏輯很單純
我目前四個月，以來作息就是
一上班打開電腦 做上級交代的事項，然後交付完畢之後 等著下個任務這樣 不過 我看上級們做的事情比我們還複雜可能不只要寫程式還要會談生意等等
感覺學的事情還要很多呢~
做這一行,
專業比學歷更重要,
而專業又是從經驗而來.
網路上很多東西都不可信,
要自己實作操作過才會知道.
我是來拉低賽的，最佳解可以不用給我。
回正題：
認真來說，你的問題可以分成二大方向。「教學」「應用」
這兩個方向可以說是完全不一樣。
第一個方向「教學」，只要知道課本的東西，有學歷就行。
第二個方向「應用」，這才是需要經歷、經驗跟專業度。
為何我會跟你說分兩個大方向。
因為會技術的人，永遠都不知道該怎麼教人。會教人的人，一定不知道技術會碰到的問題。
其走向跟心思是各自不同的。
就依我面試的人員來說說好了。我面試過很多博士、碩士的人員。
都是跟資訊科系有關係的人員。
一開頭會跟我講很多頭頭是道的理論。
我只問他做過的專題有哪些，負責跟操作或設計的東西有什麼。
有時就回答的不知所以然。
說真的，現在很多所謂會開發的人，很多。
但真正有專業性開發的人。可能是在會開發的人中100人只有3~5人。
這很現實。
可是，boss不懂這些。你只要將結果做出來就好。
1個月就能完成的就是工程師。但忽略了後續維護成本。還有就是專業級的1個星期就可以搞定的人。
可惜工程師就是這樣悲矣。一個星期能搞定，會被認為你的工作太過簡單。
反而會被評級比較低等。做一個月才完成的。則會認為這是比較高等的程式。評等就比較高等。
不要說為什麼會這樣。主因還是因為「不懂」才會這樣。
我覺得我偏離主題了，就不在說下去了。
後續說說我最近發生的事。
我家工程師一個週報表，搞了1天搞不定。還說這真的很困難要求加時間。
原本我家boss要加。我直接去打臉，將他的程式碼打開只花了30分。所有的東西都搞定。
我家工程師看完都覺得好不可思議。
其實 我真正擁有的是程式設計的邏輯基礎
但是 我實質上接觸的很少
就像我現在在寫程式
多半還是要靠google 或是 上網問答的方式
不過當我找到相關語法的時候
我就能用我的邏輯方式把它拼湊成一個程式
這樣對我來說 我不知道我自己的程式能力在哪裡
我也不太會知道 用什麼的標準來鑑定我自己的能力在哪裡
重點還在是於經驗跟知識。
因為任何一種程式的處理。至少有100多種解決的方式。
但哪一種才是適合的，效能最好的。除了要看需求之外。還得看你的邏輯能力。
我就曾經看過有人洋洋灑灑的寫了一大段程式碼。
但結果可能一小段就可以搞定。
但你不能說他寫的不好。也不能說寫一小段的好。
因為就需求而言各自不一樣。
靠google並不是一件壞事。我現在開發程式其實也是會看一下google查看的。因為程式邏輯的東西，會一直進步一直更新。
你之前所學的東西，並不一定可以一直用下去的。
浩瀚大大 特別點出「靠google並不是一件壞事」的真諦是說:
「能改成自己要的才是好事」
「直接copy下來用就是壞事了」
不小心洗掉打一半的回覆 簡略
研究到底研究什麼? 研究的是未來還是一個可能沒落的技術
這自己要好好想想
我遇上的研究所 有些還真的沒有想成長的想法
很容易在資訊業維持現狀，不想多看多學
業界的變化瞬息萬變 技術的演進太過快速
我倒認為先把自己學習的觀念扎實 後面會少些痛苦
證照的部分分享一個我認為的
只有TOEIC是比較有用的 所有的資訊證照都有一個致命傷
拿到時不一定有人願意相信你 過幾年這證照沒人想看
而英文的重要在資訊業界關係到自己有沒有更好的機會
機會來時拿得出英文精通 就會遇到別人沒辦法進入的公司了
有些人英文也有些破 但是真的敢講 這就是很多人做不到的
iThome鐵人賽
看影片追技術