我投鏡子一票

從原始物體到最後成像
過程中
只要任何轉換就會有大大小小的誤差/損耗/變化

相對於照片/影片/素描/水彩畫/石膏像/3D列印面具而言
鏡子的轉換比較少一些

鏡子跟照片感覺沒差多少..如果有用幾億像素去拍，你連肉眼看不到的毛都可以拍進去..
同理，用高倍率的放大鏡去照自己，反映出來的圖案，也是可以看到很細微的部分

請問鏡子跟照片哪個接近本人啊 能說明原因嗎

哪個比較"接近"本人，
要看那個"本人"現在手裡拿的是鏡子還是照片來決定，

或者...

1.我把鏡子跟照片都貼在臉上,
都非常"接近"本人.

2.鏡子跟照片都不接近本人,
因為都是2D的,
本人是3D的...

話說...
真的有人在問這個問題嗎?
是做什麼的??

有的人會覺得有時照鏡子，身材會變修長，變的更瘦，這情況跟看修過的照片是一樣的。
所以，個人認為只有人才是最真實的，照片及鏡子裡的自己，都無法相比擬。

你需要先打開真理之門

鏡子，也稱鑑，是一種表面光滑，具反射光線能力的物品。最常見的鏡子是平面鏡，常被人們利用來整理儀容。在科學方面，鏡子也常被使用在和望遠鏡、雷射、工業器械等儀器上。

相片，亦稱照片，是從攝影得出來的影像，始源於1826年。 通常由感光紙張收集光子而產生出來，相片成相的原理是透過光的化學作用在感光的底片、紙張、玻璃或金屬等輻射敏感材料上產生出靜止影像。絕大部份的相片多是由相機拍攝所得，其種類有正像或負像。

但現在科技日新月異
鏡子有了哈哈鏡、美白淨、打光鏡、顯瘦鏡...etc

照片就更恐怖了
經典的美圖秀秀，大概每周都會有新的流行的修圖軟體

怎麼有種在上AI時看到的影片...「正義一場思辨之旅」，你知道的條件越多，答案越不相同...
或是邏輯一開始學的，我是我非我又是我仍是我不是我但依舊是我

其實答案可以兩個都是兩個都不是。

因為，鏡子可以帶入你到另一個世界你。產生另一個我。
在真實的意義上。算是最真的。但也不是真的。
因為在西洋另一個說法是代表複製一個你到另一個世界。
也就是說因為複製了所以也不是真實的。

相片古老傳說是一種攝入靈的說法。其代表是自已的一部份。並將其呈現在平面上。
也是最接近真實的一種說法。但並不是完整的自已。

再來說說另一種哲學好了。我就一定是我嘛?什麼是真實的我?
在現今的社會能表現出真實的我已經沒幾個了。

所以結論：
沒有一個能表現自我，因為我非我，我不是我。

兩個都不真實，都是虛假的，娑婆世界夢幻泡影
包含頭腦意識心都是虛假的~~
只有你的心是真的~~~~~

何謂三位一體...
百年肉身軀殼與意識心
真正的自己是靈性(靈魂、阿飄、神、鬼、好兄弟...名稱隨你喜歡)
真正的本我是如來，是上帝，是造物主(名稱隨你喜歡)

離題了XD

兩者應要比的話，鏡子比較真，數位照片比較不真，可被PS
若要做保存的話有膠捲的那種照片相對真

我的想是法{
用玄幻的說法來比喻的話:

相片 當下所處於那個時間與空間下你的。
鏡子 是直接反映你身處的時間與空間下的你。

用語言來說明的話:

照片屬於過去的你(在你按下快門留下的影下就屬於過去式了)
鏡子屬於現在進行式(只要你還站在鏡子前面，鏡便會反映當下的你)

恩 ..... 掰不下去了

}

先假設攝像技術達到最高境界再來想:

開始...
照片是由相機拍攝來儲存當下的顏色

鏡子是反射當下的顏色

不可否認的是照片比鏡子多一個轉換的地方

那相較之下，照片是趨近於真實狀況，而鏡子是真實狀況

hehehe :D