小型企業Nas 相關問題詢問

nas synology backup switch

terpoo1250 2019-10-09 17:57:21 ‧ 2786 瀏覽

分享至

NAS： Synology RS1219+ (8 bay,4*RJ45,2G Ram,2.5GHz 4CPUs) [1台]
SSD： Seagate FireCuda (2TB+8G SSD ST2000DX002 7200rms 64MB) [2台]
NAS專用硬碟： Seagate IronWolf (3TB 3.5吋NAS硬碟 ST3000VN007 5900 rms 64MB) [5台]
UPS： FT-1000BS 1KV [1台]

目的：公司備份GCP上面的公司系統(一個月備份一次) + 員工(50位)PC的公司資料(一個月備份一次)跟Backup GCP時間分開，目前目的是做備份使用，雖然NAS是屬於機架式的，目前只打算買一台，NAS裡面做設定時間，分開幫忙備份員工的電腦資料
資料大小：GCP 上的snapshot資料(包含映像檔)、目前公司的檔案都是小檔(word,excel,ppt,pdf,未來預計放總共10G左右的影音檔)
NAS：預計做Raid5
硬碟：2顆SSD 來做快取

Q1：因為Nas有4個RJ孔，如果以LACP來講做port trunking，需不需要買到L2 Switch?其目的是為了要讓備份動作時，存取到NAS的速度能更快。還是只要一般的4port以上的有支援GigaBite的switch就好？
Q2：是不是4顆HDD以上都建議做Raid 6?
Q3：請問如果以我上面的購物清單來講，SSD跟HDD的規格會互相衝突嗎？(故意買同牌的)
Q4：如果有問題...會再補充，麻煩各位前輩幫忙我解決，感恩

ckp6250 iT邦好手 1 級 ‧ 2019-10-09 19:39:47 檢舉

一個月備份一次？
這麼放心哦？

登入發表討論

直播研討會

{{ item.channelVendor }} {{ item.webinarstarted }} |

直播中

2 個回答

補覺鳴詩

iT邦高手 1 級 ‧ 2019-10-09 21:20:40

我不清楚你備份的軟體是什麼還是 NAS 本身有?
如果你的目的只是備份，那不必考慮效能
那最低階能塞最多顆硬碟即可
因為不考慮效能
找空間成本最低的硬碟
最低的資料安全 RAID 5
利用增量備份
每天備應該不是問題 <-- 這才是重點

多網卡選適應性負載平衡即可
不需要特地換 SWITCH

回應 2
分享
檢舉

terpoo1250 iT邦新手 5 級 ‧ 2019-10-14 11:40:16 檢舉

補覺鳴詩本身Nas有自動備份的功能，在講求效能的話，主要欲用Nas本身的功能，很擔心一次備份50台電腦會造成網路壅塞問題(雖然都是在下班後利用排程做備份的動作)所以才想說做port trunking，主要是想說這樣會不會能提高效率，如果這樣的選擇是可以的，才會加購L2 Switch。
主要功能是拉進去到Nas裡面做備份而已，除非有需要才會把資料拉出來或者當分享檔案用，檔案的也不大很小

補覺鳴詩 iT邦高手 1 級 ‧ 2019-10-14 13:21:58 檢舉

以 Active Backup for Business 為例
備份會開壓縮、重複資料刪除、增量備份
只有全備份需要花比較多時間，且花時間的地方幾乎在 client 的壓縮
大部分的備份軟體吐出的資料都在 20-30MB/s 左右而已
還有同時備份數量上限的限制
通常瓶頸不會是傳輸上
而花時間的全備份，一般都會用放假時執行
應該是不至於兩天不夠用

登入發表回應

hsiang11

iT邦好手 1 級 ‧ 2019-10-09 22:58:04

我只有幾個重點
直接考慮10G或5G方案 NAS可找可擴充10G卡的在加買10G Switch
50個員工了如果後面再繼續增人
會遇到很嚴重的瓶頸
每個公司預算都不多買下去基本上都是無法可改的
後面都要燒好幾年
雖然很多PC上都是1G卡但是一定會遇上高需求使用者和需要高速備份的Server 到後面就有用了

直接考慮RAID6 因為估計絕對不會再有另一道備份
硬碟一定要7200轉買好一點才可以榨出一點效能
盡可能考慮雙數的TB硬碟