我在 GCP 上有租用一台 VM , 上線使用中，也十分穏定，沒什麼問題。
近日 ssh 登入時，都會有這麼一個訊息，【do-release-upgrade】提醒我可以升級新版。
在網路討論中，我看到二種主張，一種認為上線系統若穏定，就不要升級，多一事不如少一事。
另一種主張則認為，既然官方都提出升級了，就應該跟著升級，或許加強了安全性，或許提升了效能。
公說公有理，婆說婆有理，我實在拿不定主意。
已邀請的邦友 {{ invite_list.length }}/5
一種認為上線系統若穏定，就不要升級，多一事不如少一事。
這應該也可以解釋為什麼很多公司行號還在用 XP 
另一種主張則認為，既然官方都提出升級了，就應該跟著升級，或許加強了安全性，或許提升了效能
沒錯
但是你就必須承擔升級後
可能會有些套件衝突不支援的情況
如果你能夠很完全的掌握你機器裝的套件
升級完出問題有辦法處理時
你當然可以選擇升級
一般來說
除非你的現行版本真的很舊
或者有什麼重大 bug 必須 update 版本才能解決
才會考慮升級
而且也通常也會在測試機 run 過沒問題
才去動線上機
所以你可以在本地弄個測試機
裝你想要的 ubuntu 版本
先在本地測試沒問題再考慮
感謝您的建言，
我過去的經驗，若是安裝全新的，大概都不會有問題，
問題一般都出在舊升新的問題上，
所以，即使在本地端裝新版本，也沒什麼很大的用途，
有可能全新版本是成功的，但 d0-release-upgrade 卻失敗，
這二天，剛好有發生一件事，有個客戶把 chrome 更新，
結果所有的網站都進不了，他們的 mis 忙了二天，找不出原因，
就算把 chrome 移除再重裝，也沒能解決。
有時候，更新會發生什麼事，實在難以預料。
這應該也可以解釋為什麼很多公司行號還在用 XP
尤其是公家機關.
這二天，剛好有發生一件事，有個客戶把 chrome 更新，
結果所有的網站都進不了，他們的 mis 忙了二天，找不出原因，
就算把 chrome 移除再重裝，也沒能解決。
那就裝回舊版的Chrome吧.
所以，即使在本地端裝新版本，也沒什麼很大的用途，
有可能全新版本是成功的，但 d0-release-upgrade 卻失敗，
喔~
我以為你的顧慮是
上線的系統能不能在更新後的ubuntu正常運作 
這二天，剛好有發生一件事，有個客戶把 chrome 更新，
不知道是誰的鍋
今天又有一篇
因為是小姐按了 chrome 的【說明-關於】中的自動更新，
也不知道舊版是那一版，google 官網有提供舊版嗎？
好在這不在我們的服務範圍
我的顧慮是 do-release-upgrade 之後，某些功能和原本的結果不同，
也許表面上看來正常，但實際卻不正常。
這和您說的【上線的系統能不能在更新後的ubuntu正常運作】意思差不多。
舉例來說，也許某個指令，更新前能用，更新後卻不能用。
這就是為啥你應該用LTS...
LTS套件的大版號都會freeze起來，然後給你5年安全性更新。Debian也是。
甚至centos會給你10年的維護更新
而不是追半年一次的更新，那是給開發環境要嚐鮮用的。
那就裝回舊版的Chrome吧?
沒得裝吧? 記得Google Chrome安裝檔小小一個
它實際上的檔案都是啟動安裝程式後, 才從網路上下載的
它不像FireFox是每次都是完整的安裝檔
有可能會牽一髮動全身,
如果你有時間處理的話,
不排斥升級.
也有種說法是要常常升,
才不會一直升太多,
問題太多不好解決.
(意思是把問題分散解決,
比較好處理)
正常來說，我會偏向不動作。直到未來可能有更換機器的情況下。
當然，我會看版本修改的log。如果為安全性漏洞。
我大多數還是會抽空更新一下，在更新前會做備份。
因為我是使用aws的機器，所以倒也不用太擔心。也可以開一台小型機來試試。
確定沒問題後才會更換上去。
但大多數沒很嚴重的話。我還是會偏向不動作居多就是了。
不過這也可能是我本身的個性。因為我很懶@@"
Ubuntu Server架好沒必要我絕對不去動，不動沒事、動了出事！
架Server直接灌LTS版的，非必要不更新
只有重大安全性相關和嚴重BUG在更新
更新前備份，架VM測過沒問題再上線。
iThome鐵人賽
看影片追技術