請問為何 windows 需要常自動強迫定期更新,而 linux 不用
這邊特別想詢問 , 明明M$、資金比linux的都多,但常爆出資安問題的情況卻是前者勝
是底層的哪一種設計導致的嗎?
先提供一個恐怖故事:
在下大學實驗室的學弟,接管了一臺虛擬機,上頭跑Ubuntu,沒有注意防火牆,直接把port都打開,也沒改admin的密碼,然後直接被勒索軟體攻擊。
故事說完了,這裡來回答你的問題
請問為何 windows 需要常自動強迫定期更新,而 linux 不用
很簡單,你玩線上遊戲的時候你會去電野房的菜鳥還是去找職業選手討虐?
Windows市佔率高,且使用者基本上是普羅大眾(市佔率的原因網路上很多文章了,不在此贅述),很多人並沒有基本的資安觀念(事實上就連開發人員都未必有),所以針對Windows發動的攻擊就會特別多,有鑑於此,M$才會不斷更新來修補漏洞
這邊特別想詢問 , 明明M$、資金比linux的都多,但常爆出資安問題的情況卻是前者勝
是底層的哪一種設計導致的嗎?
M$資金當然多,但基本上世界上大多數重大資安事件並不分作業系統,大多數都是網路及權限控管、程式或資料庫設計不佳等導致的資安事件,M$做的就是每次爆出資安問題就針對Windows進行修補並排入更新,使這些漏洞對於OS的影響盡可能地降低,讓使用者可以不用自己動手補洞
Linux有沒有更新? 當然有,只不過Linux是 for 網路相關系統的作業系統,基於這個原因,Linux讓開發人員自己選擇要不要更新
基本上你的問題涉及到你想從哪個方面探討資安
你想從一般使用者的角度,你該去研究Windows
你想從IT從業人員的角度,你該去研究Linux
Linux爆出資安問題並不比Windows少,只不過都被壓下來或你沒看到而已