公司或企業可不可以使用Windows家用版這問題, 在微軟網站和各語言討論區已經討論十幾年了似乎還沒有個絕對的答案, Office則是肯定不能使用家用版.
官網和經銷商的留言說沒有明言禁止公司使用Windows家用版但鼓勵使用專業版, 網站的討論也強調在使用者授權合約EULA上並沒有寫公司不能使用家用版
但是相關當局如BSA來稽查時若堅持不能使用家用版並當場開罰, 那提出上述這些網站留言和EULA也好像也擋不了什麼只能進入麻煩的司法訴訟或接受被罰.
所以想請問前輩們有沒有聽說過公司或企業使用Windows家用版被稽查後的結果和案例? 以實際的案例和裁判來看似乎更清楚.
已邀請的邦友 {{ invite_list.length }}/5
我倒是遇到家用版的作業系統在公司內使用ERP等資料庫系統時，會發生的各項錯誤而直接限制設備採構時的規格，如果不是企業版或專業版的OS一律拒絕簽收，如有主管強硬要買，我也會拒絕保証其可用性.........
所以公司的所有OS授權，皆為企業版(或隨機專業版)
授權一直都很清楚, 不清楚的是沒找到正確文件的人....
還有, 稽查也不是直接衝到現場去, 在那之前, 微軟會先來函說明他們認定的數量, 你們可以回函說不同意, 這時微軟會委託第三方進來做查核, 這也是要經過你們同意才能進行...
除非你們不同意第三方查核, 同時微軟手上又握有積極的證據, 可以證明你們數量嚴重不符, 此時才能透過檢察官向法院申請搜索票, 持搜索票進去你們公司去搜查...
所以要去現場查只有兩種方式:
通常要到開立搜索票的程度, 必須對犯罪現場已經有相當程度的掌握, 例如: 已知辦公室哪一個桌子上的電腦, 裝了幾套侵權的軟體? 去到現場, 就是叫所有人雙手舉高, 調查員直接衝到那台電腦前面去調閱, 並不是一台一台漫無目的的開起來看裡面資料, 這樣你們可以反訴檢方妨害秘密罪....
檢方不能只有單純的懷疑, 不知場所與數量, 就開立搜索票去查...所以, 若不是有內線吹哨者舉報明確的地點和數量, 極少有機會開出搜索票.....我們所知, 直接到現場去查的, 有 90% 以上都是被離職員工舉報才會成案....
另外, 若侵權沒有達到一定程度, 總公司也不會大費周章地去查, 人家律師團出動一次至少花費一百多萬, 如果查一次侵權不能回收這些費用, 他幹嘛折損成本?....
反倒是底下的經銷商或業務, 會不斷假借原廠招牌拿這些來嚇客戶...所以往來的電話 Email 都要小心留下證據, Email 看清楚署名是業務部門發的? 還是微軟法務部門發的?....
先確認第一個問題：Windows 不管家用各版或商業各版 (教育版除外，但一般也買不到，只有在大量授權有賣)，你手上的是不是 "合法" (最好你是第一手取得者)，如果是，家用也可以用在公司環境，但對公司而言，那部電腦無法支援網域環境，管控資安上會有問題，公司是否可以
第二個：你看路上很多水電行、小公司、工作室的，他們也是商用環境吧，但因沒有網域需求，所以用家用版就可以了
其實個人曾經也經歷及處理過授權的問題。
大多數來說，你可以當是微軟說的算。
但處罰上，可以區分故意性及非故意性來做調整。
依我以前一件網咖的案子，業主不清楚授權的定義。認為一台電腦買一套家用版就好。
所以業主確實有買了30天家用版。
一天也是微軟人員行文要來查核，當然了。業主認為沒差就有答應他們過來。
經查核後確定不合規定。
但唸在業主並非故意性的情況。請他們重新購買授權。而原30套家用授權費用可以抵扣。
當時的經鎖商還告訴他買20台的授權就夠了。(是不是真的我就不清楚)
另一個案子是大公司。一個部門的主管希望有一台電腦在他的部門上。
不需要公司提供，他會自行購買。
但等他購買架設完成後。公司的資訊部門認定這屬於不合法。
這件案件並沒經由微軟來進行。
總之，之前有人說了家用版沒有明定不能公司使用。這是正確的。
但其實之前原本是有解釋得要「個人」名義上使用的定。
但因為這個規定好像太過籠統而拿掉。
所以雖然沒有，但還是有保留一定的話事權在。
算是一種灰色的規章存在。就看誰解釋的過去了。
我也有個疑問~~~
我們公司並沒有提供員工電腦, 所有工程師的電腦都是用自己的
上班可以在辦公室，也可以遠距
那麼這台工程師的電腦，也是強制都要裝企業版軟體嗎 ?
Windows Home是少數可以安裝在辦公室的~
因為他是版本(功能限制)而非授權限制，
Windows的授權限制是像試用版/教育版才是授權限制。
但是其他像是Office就有授權限制，家用不行就是不行~
(所以才搞了家庭與中小企業版)
不過Home版基本上沒有供司需要的功能，如果用非官方方式開啟就違法了喔~
iThome鐵人賽
看影片追技術