昨天剛好看到一篇文章在談論這個議題，我認為寫的還不錯，雷伊大大可以參考看看：link 。

自從AMD把GlobalFoundries的產線，移往TSMC之後，整個產能、良率跟執行效能大爆發，耗能也因制程大躍進而變的非常可靠，我下一排採購就不會只考慮INTEL了

近年來，AMD已經進步很多。
早期高溫的問題。對現在的INTEL也存在同樣的問題。

唯一不同的就是，INTEL有針對風扇下功夫。
其實最大的問題就是風扇的耐久性。

其實有在做電腦維修的人，可以說，很少聽過INTEL的系統風扇掛掉CPU。(人為除外)
就我個人的經歷來看，我只碰過3次。且這3次都是人為的。
自已拆風扇沒裝好，一次是塗超厚的散熱膏

但AMD倒是很常遇過高熱問題掛掉。且原因大多都是風扇的問題。

兩者效能方面。其實依個人用機的評比來說。AMD算是比較亮眼。
但那是依windows系統而定。

就運算方面，intel還是有其優勢。只是已相差不大。
就圖像運行的模式，還是amd比較強勢。但也因為如此。
早期很常發生相容性的問題存在。現在可以說已經看不到這樣的問題了。

就價格而言，看起來amd的cpu比較便宜。可是配合它的主機板跟i牌比還是貴了些。
依cpu+主機板來看。兩者的價差已經不大。

總結：
其實我現在不會認為intel還是amd兩顆比較好了。
就目前來講兩者都很ok。

只是我個人還是會比較偏好intel。
不過我的客戶如果是依玩遊戲為主的話，我還是會首推amd給他。

以上是我個人的見解。其實我很久沒碰cpu這一塊了。
我跟你一樣，也是處於當時amd高熱問題那一段時期。

還有第三種選擇:

ps. 只是單純提供Intel與AMD之外的選項, 勿戰!

想請問一下，您的需求是什麼呢？

用龍芯喔, 從來都沒問題喔!

如果是以伺服器等級的設備出發選擇的話，目前的EPYC或是最新的Xeon，我認為都已經是經過市場考驗的產品了，EPYC除了雲端供應商很喜歡(核心數多、單核心效能足夠、規格符合他們的需求)以外，也陸陸續續有超級電腦採用，Xeon則是一直都很穩定~

而從家用設備來說的話，AMD在Ryzen處理器上的改進，還是比較頻繁的，可以時不時收到主機板廠商推出新的BIOS去改進某些部分，但我認為這也是相對於Intel來說，會讓人覺得比較不穩的原因之一，Intel則通常在購買後，除非是特定原因(可能遇到軟體層無解的Bug)，不然不會更新BIOS。

對於我自己來說，我是覺得家用產品都可以嘗試一下，不見得要買到最好的，買符合自己當下需求的。如果自己不能跨出心中那個坎的話，無論別人跟你說一款產品多好多好，我想你可能也仍舊沒有意願去嘗試，一點個人淺見~