這邊指的套裝Server是指說買Dell DMC或HP伺服器那種,然後找代理商另外增加硬碟或記憶體需求還有維修合約之類的
而自組Server則是以Server級別需求開規格,使用Xeon或是Epyc、ECC RAM、企業級硬碟之類的,配合機架式或直立式需求組裝及包售後
最近公司剛好有要採購這類的設備,但是內部意見很分歧
高層:
認為能省則省,對於國內那幾間大包開的維護費用感到很離譜(對,就是在說你鼎新),尤其幾位40年以上經歷的資深技工都認為直接搞自組就好(他們認為代理商程度不怎麼樣,不如原廠支援),不然就是直接向原廠買
工程部:
認為不需要給廠商包到24X7這麼離譜,MIS部門應該要自己想辦法初步排除,代理商只要能處理一些硬體問題就好,其他多的沒用到都是浪費
開發部:
不懂為什麼套裝Server都花十幾萬了還是沒有SSD,RAM也給的不大,他們就是想要一台WinServer VM開4核4G來當開發環境(然後要開30個VM),一定自組啦
MIS部門:
買套裝Server就好啦,電話打一打Call爆廠商阿,不然維護款收那麼貴卻都要等個半天才看工程師慢慢來?
會計部門:
一定有更便宜的啦,你們開這麼高我才不信哩
高層:
叫資深技工來組並架設看看。但代理商程度不怎麼樣....這就見仁見智了。
有些真的不怎麼樣。但有時會碰到強的。
至於原廠是不負責這些,他們大多是賣機器。除非你指的是所謂的原廠代理。
那也是代理商。
工程部:
事實上,所有部門來說,我只認為他說的是對的。要不然養mis部門幹啥呢?
開發部:
他們不懂沒關係,也不需要他們懂就是了。
10幾萬沒ssd。瑯實都算很正常。server用的硬碟跟一般用的硬碟費用是相差很大的。
(雖然現今來說,費用相差已經縮小了)
MIS部門:
全部裏面只覺得這個部門算是最沒用的說法。感覺只是it部門而不是mis部門了。
會計部門:
固定預算的東西。肯不肯花是一回事。哪輪到這個部門來話事的。
這個部門是讓我覺得最莫名奇妙的。
總結:
正常看你們mis是這樣的回應。
我只會給你建議買套裝給代理商賺是最好的建議。
至於錢花的兇點。就看上頭的意思了。
一個是花錢省人力。
一個是人力來省錢。
你只要決定哪種比較好就行了。
還好啊,我買一台HPe的機架式伺服器,XEON G8 8C16T + 64GB記憶體 + 全熱插拔SSD RAID5 + 雙熱插拔電源,也才花了22萬,再花2萬買一個拖盤式KVM(含螢幕),作業系統自架,不給軟體商或SI上下其手
也是順順的跑了三四年
我個人百份百選擇套裝Server,這是責任問題,當Production自組Server死機之時,就是你萬劍穿心之日.
還有套裝Server廠商會做硬件相容測試及質量保證.
若硬件出問題,廠商有能力張全部零件更換.
軟硬體出問題了,那個單位負責?負責的單位有沒有能力自己維護?有能力維護,需要多久排除故障?公司能接受多久的停機時間?
有時候別人講話不用負責任,講的很輕鬆,一旦機器出事,服務中斷就等著被罵