iT邦幫忙

0

有誰能夠解釋清楚 Hyrum's Law ?

最近在讀書讀到 Hyrum's Law
https://www.hyrumslaw.com/

但在看中文翻譯或者自己去理解英文的時候都有點不是很清楚?

請問有人可以用舉例例子說明嗎?

看更多先前的討論...收起先前的討論...
yesongow iT邦大師 1 級 ‧ 2021-01-25 21:23:04 檢舉
問律師,5000/hr
fillano iT邦超人 1 級 ‧ 2021-01-25 23:10:51 檢舉
哪些點不懂?
微笑 iT邦新手 4 級 ‧ 2021-01-26 09:36:37 檢舉
不如樓主先說說自己的看法吧
跟民調一樣啊,沒有足夠的母數,要如何使人信服
但有足夠的母數滿足目前的設計,任何的設計變更都會造成母數的反感
簡單說鄉愿的力量是很大的
r567tw iT邦新手 3 級 ‧ 2021-01-27 00:32:18 檢舉
我的理解不知道這樣對不對? 如果API 使用者變多,有可能因為抽象洩漏的狀況或文件沒有講清楚,而導致之後的變更可能窒礙難行? 是這樣嗎? 但對於我們開發API 有什麼啟發? 文件要寫清楚嗎? 還是我們需要仔細的規劃小心處理,以確保我們都有處理到每一種情形嗎?

2 個回答

2
Peter學程式
iT邦新手 2 級 ‧ 2021-01-26 09:08:48

這篇寫的蠻清楚的!

r567tw iT邦新手 3 級 ‧ 2021-01-27 00:34:39 檢舉

這篇有看過。但不知道是不是因為大陸用語所以不是很清楚,也不知道自己的理解到底對不對? 難道API使用者變多不是一件好事嗎?這對我們設計API會有怎麼樣的啟發?

0

我用比較白話的說法。

接近於防呆理論及合理化條件。
雖然我說的很簡單。

實際上來說,這個定律要講的是一種很深遠的函義。
它還包含了習慣性及廣泛性。

這不止在it界上,商場及工廠內。都有其定律存在而不自知。

這個定律來說,我個人認為比較偏向精神面或人格主觀意識的說法。
如「自主性加班」「正職責任制」...等等。
都可以看到這些定律的影子存在。

總之...它就只是一種定律學說。就程式界而言來說。
我會比較偏向於防呆機制的應用說法。
用在資料庫的條件上。你不可能有 where id=1 AND id=2
這樣的用法。這我們一看就知道,再id是唯一值的情況下。
這樣的條件保証拿不到任何資料。
所以,你在設計上會變成理所當然的id條件得要唯一性。
而這個「理所當然」。就是這個定律要說明的意思。

r567tw iT邦新手 3 級 ‧ 2021-01-27 00:37:37 檢舉

謝謝你的回答,但我剛剛看官網好像他指的是一種軟體工程的觀察現象,感覺與你說的防呆機制好像有點不太一樣?意思是藉著這個定律的觀察,對我們API的開發就需要更強的防呆嗎?可以這樣理解嗎?

防呆的方式,只是這個定律中的其一而已。
我只是拿它來當一個解釋。

api的寫法搭配這個定律。就得規劃好使用的參數為何。
而如何去規範這個參數。就需要觀察實際應用。並符合定律的使用方式

我要發表回答

立即登入回答