老師沒說錯, 那張證照是有價值....不過:
那張證照的價值在老師身上, 不在你身上....
授課班上通過證照考試的人數越多, 老師的績效越好..

所以, 他當然要告訴你有價值, 勸你去考通過, 這樣才會增加老師的價值...

乙級是國內的吧

那沒什麼用,純粹一張紙

ccna 現在都不值錢了
ccnp ccie 還有點價值

個人還是覺得有2個價值點：
1.考試加分,想當初我有丙級去考二技(拍謝,年代久遠)是有加 5%,乙級應該不只5%了.
2.應試門檻,就是相對其他人比較有面試機會,有面試就有機會.
建議找一些SI公司磨練1-2年,一開始可以不要太要求薪水,之後再跳槽上市櫃公司(這時候就要自己加薪了)。
過來人經驗,僅供參考.

上述 R 神說的固然沒錯，最大價值實現在老師個人 ..........
(此版各神人與前輩有幾人去上過、甚至聽過，都是疑問 ......)
但你既然去上課了，也可換個角度看，課的內容一定還是有其基本，你在學習這些基本後，如何在日後設備網管、網路架構下去衍生你的舉一反三，更顯示你的基本功跟臨場反應能力，所以錢花了，就不要浪費從老師身上多挖出知識、常識、專長
加油，資訊是一條不歸路，時時刻刻自我鞭策、學習，也是我輩能後浪推前浪的過程，希望日後此版能變成由你來回答後進提問

政府補助課程不大會教你很深入東西
有些工作職缺都是給自己人應徵
現在上課東西都是高中畢業就可以任職 看興趣考試任職會對自己未來比較有幫助
那兩張不大有用處有很多人有CCIE CCNP 甚至待過中華電信外包公司都是用汗水累積經驗來
職訓局
都是拿幾台舊設備 認識硬體設備不會教你如何 累積自己價值和人脈 看興趣找工作可能會賺比較多錢
只是份工作。

其實我覺得網路這領域的證照很詭異
原因出在網路的觀念大致相同
但是網通廠商算起來有沒有數十家到數百家阿
網通算是競爭激烈的產業了 太過普及廠牌眾多
每家公司都用不同的廠牌 不同的方案搭出不同網路架構
資訊人每換一家新公司 就又要學習另一牌的玩法

就算考到CCNA 你跟老闆說要買CISCO，可能就直接被打一巴掌了
原因就出在大多數的公司並不想花錢在這上面
覺得網路不斷線就好
要你去處理現有設備的問題
那資訊就只能一直跟各種廠牌打游擊戰 每次都是不同的廠牌
每次都會有跟你想的不同的問題發生
久了就會發現有哪些廠做的比較好 你也比較熟悉理解這廠牌

CCNA 就當是一個入門門檻
網路架設複雜的可以找廠商
簡單的幾條再來自己搞