RDS USER CAL 是每個連線的網域使用者都要一個授權數,10 CAL是指有10個使用者會連線,不是100個使用者同時可以有10個連線.
RDS DEVICE CAL 如果沒有網域環境一定要DEVICE CAL,並且10 CAL是指有10台設備會連線,不是100台設備同時可以有10個連線.
小弟目前需要的環境是,提供外部不確定的數量的電腦連到Windows 2019 RDS當做跳板主機,再連至其他電腦(例如用VNC).
如果用DEVICE CAL,需要不斷的去撤消授權,不然需要買很多的DEVICE CAL.
如果用USER CAL,需要固定的連線帳號,沒辦法為每個使用者客制環境,USER CAL不能撤消.
不知有沒有相同需求的先進,提供一些可想的辦法.
你需要的是 VDI 解決方案, 不是 RDS...
RDS 是面向企業內部的應用, 企業內: 人員身分確定, 裝置數量確定, 所以不會有你這個問題. 若你的應用是來自 Internet 不特定對象, RDS 不適合你.
還有, 如果你的目的只是要提供一個跳板轉去 VNC Target 的話, 何必執著在 RDS? VNC Proxy 也可做到; 或者, 用 Linux 當作 RDS Server, 每個 Session 只要執行一個 VNC Client 而已, 多少人進來都不用錢...
或者乾脆架一台 Apache Guacamole 當 VNC Proxy....
感謝R大的回答.
應用的人員也是確定的, 只是來來去去變動很快.需要的數量可能很大.
走RDS最主要的原因還是可以安裝各種Remote Viewer.可能有VNC,MSTSC等等或者一些WIN版本的工控連線軟體...
VDI可能還需要做些功課,要怎麼達成這個需求.
抱歉,借串提問
R大請問RDS拿來當作企業內部員工作業環境真的可行嗎?
在下公司員工使用樹莓派,利用RDP方式連到2012 SERVER,讓員工在上面作業,但是我發現滿多問題的,畢竟和獨立PC Win10作業系統環境還是落差很大...
個人認知是正規作法應該是建置VDI環境才對,不知可否分享經驗或想法,謝謝。
企業內部員工作業環境, 這個說法其實很籠統, 不同場景的差異性很大...
RDS 只適合用在這種情境:
他不適合用在下列情境:
RDS 的授權比 VDI 便宜很多, 當初 RDS 的設計就是提供一個受限制的環境, 只能: 操作一兩種被限制的軟體+不讓用戶接觸到桌面, 不是用來提供用戶全面的 Desktop 功能, 所以原本就不該期待: 可以用 RDS 來取代 VDI. 選對場景才能享受低價的好處, 想使用全部的功能就要付出代價...
了解,謝R大分享。