謝謝大大的回覆
我是有想過上課
但也不確定我需要怎樣的東西
才想說先從買書看起
或是其他的資訊著手
另外
沒有不敬的意思
如果牙醫看幾本書自學可以考得上甲級電工執照
那也是真的他厲害不是
我是記得甲級電工執照好像要先從業個幾年後才能去考的
而且還要有乙級執照才能考的樣子

一個牙醫看幾本書自學, 就可以轉行當甲級電工吧?

其實這句話說中這裡許多人的心聲
只要有心，人人都可以是食神

上課是加快學習的路徑，減少錯誤方法！

電腦達人
你太認真了，那只是一種舉例。

另外再說說不相關但你可能會想知道的東西。

現在已無「甲級電工(匠)」。在96年後就已經廢止該証照。
(已考的將直接視為乙級配電士)，但可直接去考甲級配電士，或用年資及相關証明更換。(後面這個我不確定)

除了上面的條件。其它就如你說的，得先有乙級才能考甲級。
一般會考甲級的，是要特高壓的場所才會需要。

㊣浩瀚星空㊣
的確我很認真
如果我今天問的是上課問題
如果我今天問的是伸手牌問題
各種揶揄各種嘲諷那叫做自找的活該
但我今天並不是問那種問題
文末我也說「能夠有點進步」
所以我想先從越讀書籍開始
我也有google過網頁版型設計的書
只是大部分的書都是教語法的
但我需要的並不是語法的問題而是美感
只是我找不到美感相關的書籍因此上來詢問
該大大建議說可以從上課
我也有把我的想法說出來並虛心接受他的提議
我個人也並不認為單純看個幾本設計書就能稱之為設計師
抑或是看個幾本書就可以半途出師
每個行業都有每個行樣精密且深奧的地方
所以才說「能夠有點進步」並未說能變得很厲害之類的話
因此我不認同那種大大的揶揄
然後你說的那個資訊
原來是這樣子哈~~~現在我知道了謝謝你的分享

那我來說說我這邊的看法好了。

認真來說，我個人覺得，美感是一種天分。很難從書上學習的。
認真來說，其實我個人本身PS跟AI相關軟體都會操作。切圖修圖改圖我都能。然後也明白底圖、圖層的觀念。
CSS等相關操作技術我也自認為OK。

可是.....你XX的，我改出來的圖面就是非常超級難看。完全沒有美感可言。

我很早其實也想要學啥配色的原理。三原色、色相、反相色等等其實我都懂。但就是不會配。

跟我合作過的美術人員。也很努力的告訴我教我。
但每次看完我的成品。只告訴我「你還是乖乖的寫程式好了」

經過那麼多年。我強烈的認為，美感是一種天份。無法學習。
(我知道有人不會認同我，我只是說出我的感覺)

這是我能跟你說的。
當然，並不是不認同你看書學習。搞不好你是有天分的。
也有人說天分也是靠努力換來的。
所以!!!加油吧。我是放棄美感方面的事了，一切都交給專業的來。

雷神大看吧我又說中了

沒人看得懂忠言逆耳
以後碰到類似問題，一律回有意義的話就好了：
只要有心，人人都可以是食神
你可以的，加油
我也是這麼走過來的，去吧

話說，我好難得說有點意義的話耶!!
要不然平常都是說些沒啥營養的話。
可能今天心情差吧。

哈哈哈, 沒關係啦, 我都可以理解大家的想法, 也不會有甚麼不愉快的事情; 不過有件事可以說一下:

其實美感是來自於邏輯思考+觀察體驗, 並不全然是天分; 我們常覺得有些人在這方面好有天分喔, 其實只是因為他腦中的邏輯非常快速運轉, 加上他的觀察非常細微, 兩者組合出來的結果, 但因為速度太快, 旁邊又沒有人可以幫他測量腦波的運作, 所以大家就直接把這樣的結果稱為天分...

觀察的來源:
各國美術史當然是最好的觀察來源, 追蹤各個藝術家的創作脈絡也是一種方法, 這些其實都有現成的書籍可參考, 誠品, 三民...等教科書也都有.

設計的邏輯:
設計有一定的邏輯組合: 食物要用暖色系, 科技要用藍色系等等....這裡有很多色彩心理學的邏輯隱含在內; 黃金切割怎麼用? 費波南希數列怎麼用? 兩點透視怎麼用? 數學幾何怎麼會跟美術設計扯上關係? 這也都是設計學程裡面會用到的.....

創意的工程:
創意真的不單純是天馬行空, 他可以用工程或科學的方法來解析, 甚至把初創意念加以演化推進, 變成更多豐富的創意出來; 現在很多大專院校都開始有創意工程的學程了....

對於樓主這樣初學的朋友, 真的可以先找學校系所去看看, 他們的學程教科書就已經非常豐富, 足夠補充很多設計方面常識....

至於要運用到別人看起來也有美感的地步, 需要經過反覆多次的嘗試與練習, 並不是 1+1=2 那麼直覺就可以立即得到結果的...你學會組合之後, 還得學會如何變化? 否則如果你的組合技只有那麼一兩招, 最後的成品就會非常相似, 看不出有甚麼創意; 所以你必須隨時尋求變化組合, 才能有讓人驚豔的成果....