耐用度的話要看運氣。有人說某牌的硬碟容易壞，但我買的某牌硬碟就從來沒壞過。

至於資料保護的問題，老話一句：備份比較重要。
重要的資料不可能只保存在單一一顆固態或機械碟中。
你多幾顆硬碟做備份，都是機械碟或都是固態碟其實沒什麼差異。

會去考量使用固態或機械硬碟的場合，大多是在讀寫速度、經費、震動抑制(行動使用)中尋找平衡的討論。

SSD + HDD 的配置很流行
SSD當作業系統與工作
HDD專門備份
SSD突然死或是壽命到
換SSD再跑還原就好
搭配一套不關機備份軟體來備份SSD(包含系統)
知道怎麼還原
就沒什麼好怕
現在不關機備份系統軟體有差異或增量備份
除了第一次完整當底之外
差異跟增量都很快結束
把排程設定再不太妨礙的時間 或人工執行即可

如果只能裝單顆SSD
就定期人工手動執行備份到外接碟上
或者是有NAS就直接備份到NAS上

資料損失是看備份時間落差(NAS搭配APP可以做異動及時同步)

也有人是
SSD當系統
工作都放在HDD
HDD的備份就備份到外接碟或NAS
SSD純系統則留一份就好(除非有重大異動才會去更新系統備份)
SSD死了，馬上換一顆還原，工作環境很快就回來

SSD遇到的案例通常掛就是直接沒了
HDD雖然也是有直接沒了的機會 但大多常遇到是怪怪的 快死了 但還能撈出資料 發現不健康還有機會轉移到新的 或是完全讀不到還有送資料救援中心開盤救援的機會(很貴)

資料重點是要備份，有備份就沒事
SSD速度快基本上很難回頭了，一般的用法要用到SSD壽命盡頭很困難
至於哪個牌子穩不穩定的問題哪種硬碟都一樣

我比較好奇的是你到現在還沒有用過固態硬碟嗎?! XD

SSD + 雲備份.

現在是SSD比較普遍了
速度真的比HDD快很多
沒得比

如果怕資料不見
可以做RAID
重點是要記得備份!!

故障各位所說SSD比較慘
HDD比較好救援你但能發現故障前兆? 只是比較慢你會換? 壞多少你要換?

SSD第一
我原本用win7 HDD也很順，但裝上win10就整個不行，即使剛重灌，開機也不久但硬碟會讀滿持續半小時，更別提更新時卡幾小時又不能關機
換了就舒暢多了... 即使更新也能一分鐘內順暢使用
如果你電腦硬碟讀取不會讓你煩到懶得換就繼續用HDD八，但你自己要定時注意硬碟狀況，也很麻煩阿...人會懶

HDD故障你有多少預算修?重點是故障後最簡單繼續操作，那麼還原iso系統最實在
即使你筆電只能單硬碟，也能定期(也許半年一次)備份整個iso系統到外部硬碟
重要檔案每天編輯的，找個地方隨時備份八

不管是哪種硬碟，勤備份才是王道
系統面：
安裝ＯＳ、軟件，還原資料，如果經不起掛掉，就使用ＲＡＩＤ。
資料面：
固定會存放檔案的那些目錄，定時排程、或者行為觸發，例如：登出／關機，就備份一次。
精神面：
資訊人員負責維護的設備，一旦掛了，需能在最短的時間內還原。
畢竟還原一台主機，如果需要８小時，全公司１００人，就有８００小時的損失。

硬體損壞，中毒，無法工作，都是無法預期的，求神？拜佛？買乖乖？
危機應變處理，才能凸顯資訊人員的價值。

多備份+1
為了速度都換SSD比較多了