iT邦幫忙

1

請問上規模的公司為何都要SAP,是有什麼法律或是硬性規定嗎?

erp
  • 分享至 

  • xImage

ERP應該是公司內部的系統,通常也不會開放給外面的人使用
但發現小規模公司到一定規模,就算之前ERP用的很順手沒問題
也一定要更換像是SAP、Oracle等ERP

之前好像聽說是美國上市要求傳說? 請問什麼硬性規定嗎?

看更多先前的討論...收起先前的討論...
國外交易會問內控系統,大部分沒用SAP ORACLE 的會先直接刷掉,如果不在意,那無所謂,有用的可以直接在公司網站註明內控系統採用哪一家的,會更好拉到生意,而且這些客人也大多是具有一個等級以上的,至少會使用SAP ORACLE 的公司都具有一定的資本額吧
hsiang11 iT邦好手 1 級 ‧ 2023-02-21 16:29:20 檢舉
SAP也未必大公司在用吧 上次有一個HR也狐疑不是大公司也用SAP
分很多種版本 一大堆我也搞不懂
中小企也是有在用便宜的版本
Albert iT邦高手 1 級 ‧ 2023-02-21 19:20:57 檢舉
<<大部分沒用SAP ORACLE 的會先直接刷掉<<
對不起
不是這樣
是會計師稽核報告通過就好
用 SAP 是因為資訊部門怕轉職會沒工作
因此都推薦使用 SAP 給公司確保個人前程順利
我聽到的說法,會用SAP的大多是老闆指定的,老闆想省錢大多會用鼎新(台灣大部分),有些老闆會問客人或是朋友他們用什麼,基本上只要是國外的客人或朋友,應該不太認識鼎新的,而是SAP ORACLE的比較多,也因此只要會接國外的訂單,會問到內控,大多SAP ORACLE 會比較知名,至於供應鏈管理被迫使用的,我有個同學他們公司十多個人,就屬於這種被上游公司被客人要求要用,但是也不是他們買授權,而是上游或是客人買,他們必須配合使用,大略就是這樣,當然台灣的財簽根本不要求這各,只要你帳平,符合會計法規及準則有憑有據的,都能通過的,但會計帳只是ERP的一環,不是全部,後面的模組有很多會更複雜的,包括CRM SCM HRM之類的那根本不會有帳務問題的管理模組,這些其實都算ERP的範圍
小MIS iT邦研究生 1 級 ‧ 2023-02-22 14:44:56 檢舉
看來是因為不成文的規定跟文化導致的,謝謝大家!
aloz iT邦新手 5 級 ‧ 2023-08-07 01:12:13 檢舉
就我的了解:

因為上市公司都必須要有外部稽核去確認財報的正確與合理度, 如果是用小系統甚至是自行客製的系統, 在外稽上的難度會是好幾倍的增加, 就算公司願意去付好幾倍的錢給外稽, 目前的四大會計事務所說不定都不太願意去賺這個錢, 因為風險實在太大.

所以, 上市前導入一個大型的 ERP 系統, 才會變成一個大多數公司會做的事情.
圖片
  直播研討會
圖片
{{ item.channelVendor }} {{ item.webinarstarted }} |
{{ formatDate(item.duration) }}
直播中
6
Ray
iT邦大神 1 級 ‧ 2023-02-21 18:54:05
最佳解答

我猜應該是在製造業?

SAP 有一個很強的功能叫 SCM (供應鏈管理), 如果產品所有上下游的整條供應商, 都採用 SAP 系統的話, 它可以跨公司, 透過 SCM 去撈出每一段供應商的物料/運輸/產線狀態, 快速計算出最可能的交貨期, 或者知道目前的產能還有多少可以使用?

這樣就不需要每個廠商, 都靠人工去等: ERP/MES 報表產出 > 人工解讀報表資料 > 然後再跟上下游承辦人核對 > 再用人工去計算產能或交貨期....(這中間還得所有承辦人都沒有休假才行, 而且萬一有人改變主意, 改數量/改日期/改料號/改規格的話, 又要等每個供應商全部重算一次, 像台積電上下游有 30 幾關, 全程都用人工算一次, 光溝通就要花掉一個月)

所以當供應鏈中, 主導權最大的那個廠商, 想要能夠快速回應終端客戶詢問的時候, 就會要求他的上下游全部都導入 SCM, 才有辦法將全部供應鏈的資料都串起來運算.

例如: Intel 就要求在台灣幫他代工的上游廠商, 全部都要配合它導入 SAP 的 SCM.

其實不一定是 SAP, 任何其他具備上下游 SCM 功能的 ERP 軟體, 都可以這樣做. 重點是: 誰有那麼大的指揮權, 叫每一家廠商都做? 只要她能叫得動, 大家就會跟著買.

Albert iT邦高手 1 級 ‧ 2023-02-21 20:25:42 檢舉

大師:
ASCP 在代工廠有一個很大的缺陷
就是無法自動替代工作
也是無法自動替代用料
且無法將推演過程考量因子相量
是以"QA"最高標準
任一批次有替代工站就必須人工拆批次
任一批次有替代用料就必須人工拆批次
兩種因子之一出現就
"哈哈哈哈"
要重來
因此根本就是
需要"客製化"
需要我們一起來
謝謝支持

Albert iT邦高手 1 級 ‧ 2023-02-21 20:27:08 檢舉

ASCP 在代工廠有一個很大的缺陷
就是無法自動替代工站
也是無法自動替代用料

小MIS iT邦研究生 1 級 ‧ 2023-02-22 14:45:00 檢舉

看來是因為不成文的規定跟文化導致的,謝謝大家!

0
chuway
iT邦新手 2 級 ‧ 2023-02-22 22:32:34

因為SAP公司與會計師公會關係很好
通常只要是用SAP系統,審查公司內部控制制度就會比較容易pass
如果使用其他的ERP,會計師審查內控制度時,就會有比較多的程序,通常耗時3-5年
這樣會嚴重影響上市進度

所以未上市想要上市的公司通常會接受會計師的建議,先上線SAP再申請上市(櫃)

基本上準備上市櫃的公司,大概3-5年之前,所有的財報稅簽都會找會計師申報,而不是找記帳士申報,這兩者有差異,跟是不是使用SAP無關,重點是會計師的簽證,上櫃要有至少兩年的正式簽證,上市要有三年,你之前沒有簽證,也不能保證你今年開使用SAP,明年就能上市櫃,這是不可能的,除非你沒用SAP就已經找會計師簽證,否則就算你改用SAP,沒簽證就是沒簽證,審查一樣不會過
還有,一定要上市櫃才會用SAP ?
你有沒有聽過某個傳產,資本額兩億九千萬,但是一年營業額超過三百億,就是不上市櫃,但他們因為這麼龐大的營業額要管理,早就用SAP了,也因為這麼龐大的營業額,所以是找會計師團作財簽跟稅簽,老闆不願意上市櫃就是不要經營權旁落給別人插手,龐大的經營利潤還要分給不幹事的股東,把整個集團弄成分紅集團,這種公司台灣還不少,有興趣自己可以去查看看,是那些公司這麼誇張

0
sam0407
iT邦大師 1 級 ‧ 2023-02-23 17:38:31

很久以前有一個IBM的傳說,聽過的絕對是資深IT人。

當時IBM是最貴但也是公認最好的主機廠商,當主機出問題,老板在發飆時,
資訊主管只要說:我主機都已經買IBM了,還會出問題我也沒辦法!
老板聽了也只能說:嗯,的確,你已經盡力了....

我想用SAP/Oracle ERP也是一樣吧~~

Eric iT邦新手 3 級 ‧ 2023-02-24 10:08:12 檢舉

SAP導入失敗的案例也不少,最重要還是要適合公司文化比較重要,不然投入量的人力財力,最後得不償失.

sam0407 iT邦大師 1 級 ‧ 2023-02-24 13:58:44 檢舉

同意,導ERP的成敗關鍵永遠是"人",
上層只會喊喊口號,沒有實際行動支持會失敗,
各部門消極配合會失敗,
ERP選型失敗會失敗,
ERP廠商不專業會失敗,
但萬一真的失敗,他們都會一致認為是資訊單位的問題.....

不明
【**此則訊息已被站方移除**】
0
Albert
iT邦高手 1 級 ‧ 2023-03-24 16:31:12

SAP 最厲害不是系統開發能力
是要你不能彙總沖銷
是你不能=總數對沖
因為他顧問費很貴
所以你願意配合

小MIS iT邦研究生 1 級 ‧ 2023-03-27 11:38:28 檢舉

一張一張明細衝銷很痛苦..

Albert iT邦高手 1 級 ‧ 2023-03-27 13:38:28 檢舉

自動
一對一沖湊合
餘額尾數
再玉人去
指定到底是哪一筆

我要發表回答

立即登入回答