過來人經驗跟您說

公司是否說謊？也就是根本是博弈，只是騙你說不是。

並不能完全說公司說謊，因為有可能公司本身對這法律一塊就不理解。
所以也不能說有沒有騙你。
在法律層面上，有所謂的你是否知道會用在「博弈」上。
如果你知道，你就是有罪。
但就實際層面來說。開發博弈遊戲平台。本身是不犯法的。
會算犯法的原因則是營運期間的金錢往來對象模式。
你會有罪的原因在於你提供了犯罪依據及實際維護行為或其已知行為。

假設沒說謊，這在法律站得住腳嗎？例如車手總不能說我沒詐騙，只是領錢而已。

這其實我上面有說了很清楚。但除了我上面說的已知行為。
未知行為也得分清你的已知作為。
所謂的已知作為。就是你得說明知道你做這件事的目的是什麼。
不能用「不知道」「我照指示去作」這些理由帶過，就像你上面說的「只是領錢」
你需要說明清楚「領錢的目的」是什麼。

假設法律沒問題，這在經歷（履歷）上會扣分嗎？或許真的在專案中付出很多心力，結果後續公司只看你是做博弈就否定你？

這其實得看就是了。認真來說。有開發過博弈的工程師，大多數的功力都很深厚。
如果公司看好的是技術能力。
其實有開發做過博弈的會比較優先考量。
但「博弈」的名詞也確實會帶來不好的觀感。
我會建議您寫成「遊戲平台」

跟你講點實際的，講到這個一堆人都很雲
本人以前某家公司被波麗士麥當勞歡樂送，那天我剛好請假沒去上班，我想夠有資格講

1. 在台灣遇到講說是做『遊戲』的絕大多數都是博弈，有很多指標，例如宣稱多方經營、遠端開發、遊戲產業，公司註冊的日期很新，去面試的時候告訴你招牌的名字是公司改名之前掛的還沒換，多面試幾家你就知道了
2. 公司也不算說謊，但也沒跟你講實話，只是很巧妙的閃避一些法律問題所以才用一些關鍵字跟你對談，懂的都懂，不懂的就算了的方式
3. 履歷會不會扣分？有可能會。為什麼？因為有的菠菜業出來的就是一副鳥樣，態度跟做事都有問題，久而久之剛好這種灰色地帶的東西就被人家拿來當作憤怒轉移的焦點，看到菠菜業就扣分，但是那是在菠菜業出去的人有問題，所以人家看到菠菜業就在臭，甚至直接不想找你面試。不過這種東西對我來講沒煩惱，就像前面講的，那是人的問題，你履歷寫得好，面試誠懇認真，我想是沒人會刁難你，畢竟你不是幹殺人放火這種事情，大家都可以理解都是出來上班的。
4. 法律有沒有問題？不一定。這個有很多個角度可以討論，總結的來說台灣並不是法治國家，像是一些大間的菠菜公司，例如鈊象還搞到上市櫃還沒事，或是一些其他比較大間的也沒事，簡單的來說公司有辦法規避法律問題，同時又有人脈夠硬，所以就不會被找麻煩，真的要找麻煩連你換個公司重新辦營登，波麗士不是找不到你沒查水表，是他不缺業績或沒空來，真的要找公司麻煩，方法有很多，就算沒起訴，也搞到你三不五時就很煩做不下去，某些比較模糊的法令也會根據檢察官跟法官的不同，會不會被起訴或是判決也會不同，但是法令就是擺在那邊告訴各位中華民國限制菠菜，所以你真的去了有沒有事沒人能保證，所以被叫做灰色地帶。
5. 你履歷再怎樣寫或是改，明眼人一看就看得出來，而且保證高機率會被問，別以為寫得好看就能閃
6. 有人說菠菜公司小心被抓去詐騙，這更好笑，什麼產業或是人都有人搞詐欺，同時也會有正派經營的公司，真的去報到了會不會有問題這已經宣導了八百年，告訴你在面試跟報到時候有問題的公司會是怎樣的，我想這應該是不難判斷，也有跡可循，看到菠菜就覺得有問題的我才覺得有問題

台中有新聞報出過，七期裡某公司的工程師被判刑~~~只能說不是沒有前例，就看你所涉入的狀況

“假設法律沒問題，這在經歷（履歷）上會扣分嗎？或許真的在專案中付出很多心力，結果後續公司只看你是做博弈就否定你？”

普通公司行號比較不會在乎這個
通常只看你的技術能力
但寫在履歷上依然會被問到就是了

但如果你之後是想去銀行養老的話
建議還是避開『遊戲平台』或博弈業吧！
這個只要寫在履歷上就絕對不會接到銀行的面試通知(經過朋友們的實測)