托高頻率的福，高傳輸速率的 Li-Fi 讓 Wi-Fi 難以望其項背。

然而，電磁波的頻率越高，傳輸距離相對就越短，因此高頻率對於 Li-Fi 也是致命傷。幸好可見光相較於無線電波更容易反射（牆面反射的可見光最高可達到 70 Mbps 的傳輸速率），訊號死角很容易就能填補。不然也能設置多個 Li-Fi 熱點，有效解決傳輸距離的問題。

優勢

可見光的高頻率也成就 Li-Fi 的高安全性，只有室內的終端才能存取 Li-Fi 熱點。或許未來熱點和終端建立連線，也不再需要密碼，畢竟無密碼時代已經來臨了。

其他 Li-Fi 的優勢，諸如低成本、不受無線電波干擾和不用主管機關核准等，就在這裡提及一下就好。

劣勢

雙向傳輸對於 Li-Fi 確實是難題，因為終端必須保持發射可見光才能對熱點傳輸資料。儘管能調整至人類略微不可見的頻率和波長，但是無法確保能否對應熱點可見光的閃爍頻率，亦容易受到其他光源（如太陽光）干擾。

傳輸速率

研究發現 Li-Fi 目前最高可達到 224 Gbps 的傳輸速率，但是實際開發的 Li-Fi 不見得比 Wi-Fi 更快，如果單純從 802.11bb 標準來看，就和 802.11ax 標準差不多快。

使命

既然 Li-Fi 已經被訂定為 IEEE 802.11bb 標準，就一定有其使命。回顧一下至今 Li-Fi 無法普及的原因，不外乎就是終端必須仰賴可見光，只要遮蔽物阻擋可見光的路線，熱點和終端就無法傳輸資料。無線電波也有這個痛點，只要終端位於金屬遮蔽物內，一樣無法傳輸資料。

不過，如果終端能在遮蔽物阻擋可見光的路線時，自動仰賴無線電波傳輸資料，不是就能享受 Li-Fi 的高傳輸速率，同時也能感受 Wi-Fi 的長傳輸距離嗎？

結論

科技加速人們的生活，卻也加速人們對於科技的期望。

就算 Li-Fi 的傳輸速率再高，目前境內的電信業者最高也只支援 2 Gbps 的傳輸速率，可見最新的科技對於發表當時可能也是英雄無用武之地。有時放慢腳步看待科技不是壞事，除非誰有能力負擔享受 Li-Fi 的代價：）