一個是網路基礎(以cisco觀點出發)，其他都是屬於"一些"網路觀念及其他產品應用，本來方向就有差

如果只是想要「考過」，用背的應該不難
但現在增加許多實作題，CCNA也一直在改版
我覺得難的是概念，初學者根本不知道這行指令是在做什麼的
能達成什麼目的，為什麼這樣設定

還要能把概念應用在實作上
所以需要花時間在LAB上操作，建立概念
真的得這樣才能融會貫通

其實現在gpt很好用，都能解釋並提供範例到懂為止

1
"Cisco的指令也沒辦法在別家設備上輸入"
mathewkl對一半，理論上廠商A的操作怎麼可能跟其他廠商互通?
實際上因為思科是大廠，其他廠的系統操作很多是學思科，也就是說你會思科產品的操作(CLI)，再碰其他系統會學很快，尤其show觀念

2
可以100%告訴你...即使把國內所有大學的網路原理課程都上過，或許能建立相當扎實的理論，但絕對無法獨立建置一個有規模的網路。(3C店買路由器再插線基本上網這種不算)
但扎實上完CCNA，有獨立建置一個中小型網路的門票，因為實作量超大，不像大學跟研究所一直紙上談兵

3
我同事類似，讀完台科資管碩士當完兵就業還要重學另一套，包含CCNA和Aruba，就是證明頂大學歷競爭力比較好這樣，
我高中同學念私立大學有先考CCNA，是同一屆，不同公司但都思科代理商都北部也都第一間，CCNA晚學6年的台科碩士比私立大學少4K，超扯
我猜..大學碩博班的新生註冊率才是學校主要KPI，證照頂多上榮譽榜
但廠商端很現實，你的學歷多漂亮是你的事幫不到公司，但Cisco、Fortinet之類證照是公司KPI，而且福利用談的，不像碩士有個均薪、才加多少錢

CCNA 呀！超多的 Lab 操死你、超多的 troubleshooting 電爆你。
如果 Packet Tracer 沒有用到就好像在逛自家後院一樣輕鬆，建議你就不要浪費錢去考試！

一旦當你考過 CCNA，台灣中小企業，保證讓你如魚得水！

要再進入大型進階的網路環境工作，就得看機運了！這時，NA 已經無法滿足，只有 NP 可以了！

只是要考一張證照，硬背題庫很多在校生都考上了。
可是一堆CCNA拿到switch當場陣亡, 連vlan都設不通。

更何況每家的switch, firewall, router, wireless ap都不一樣
有了CCNA的知識只是讓你在適應不同廠商設計的方式跟限制能有整體觀

若只是想拿證照，那很容易
若拿了證照是要去解決問題，那很困難
我已經在管200人公司的網路，能夠把CCNA的知識都活用就很夠用了

去上課吧,師傅領進門,修行在個人.上完課再找"EVE-NG"來做Lab.