發大可能沒仔細去理解F大您的功能內容
您應該也沒仔細去理解他的封鎖方式，不過至少發大也近10天未上線了
抄襲有的不好判斷，加上這裡沒太多人手，也或許是「自由」，基本都是放養態度，只能期盼官方再上點心吧(不要求只期盼，畢竟咱們應該也沒那權利，大不了就不參與^^)

㊣浩瀚星空㊣
我也不想, 這人在我文章留這種言,同時間還在聊天炫耀他又抓到抄襲的, 反正這事情交給律師去辦了. 依照台灣案件的進度他應該有1年多左右可以去蒐集我是從哪篇文章抄來貼IT邦的.

你不該在這聊天室處理私人事項的。剩下來的因不知其來龍去脈。我就不再多說了。
只希望還聊天室一種打屁的環境就好

franx0722
如果是直接在你文章下說抄襲，那的確是指名道姓了。
因為我以為你指的是在聊天室上的對話。我不清楚你講的是另一件事。
但正常你該交由站方來認定。或是你跟他私下處理才對。
我指的是在這聊天室，並未指名道姓。

㊣浩瀚星空㊣
我就說嘛!抓到我抄襲給出證據,不是一直在聊天室這邊說隨便找都一堆出處,要他給出證據甚麼都給不了.

㊣浩瀚星空㊣ 他直接在我發的文章底下說抄襲, 這不算指名道姓, 怎樣算是指名道姓?

如果是"檢舉"才比較有影響啦

而且認定不認定也只是個人的自由心証。我自已禁我自已不想看的。
有問題嘛?人家也沒指名道姓啊。你怎麼就自已跳出來了。
而且我看也沒有你啊?我也有用「發兄」的方法。來去封鎖我不想看到的人。
啊~~我們自已不想看到的東西?你也想管嘛?

franx0722
我覺得你太小題大作了。
無論是否「窮嘶發發發」有無封鎖你。那都是他個人的行為。
並不會影響其它人。
「窮嘶發發發」使用的方式，只是單純在他自已的瀏覽器上看不到被封鎖的文章而已。
並不是官方的封鎖。你的文章其它人還是可以看到。

望空 感謝邦友的回報，關於這篇文章的後續已交由團隊接手進行處理。

剛剛檢舉的時候忘了貼抄襲來源...

https://developer.aliyun.com/article/1641826
https://ithelp.ithome.com.tw/articles/10369373
小財神又抓到一個

望空 感謝邦友的回報，關於這篇文章的後續已交由團隊接手進行處理。

https://kknews.cc/zh-tw/news/2k9e299.html
https://ithelp.ithome.com.tw/articles/10369325
小財神可否查看一下有何差異?

小財神主要是廣告或詐欺商貼大量文章，ithome主頁面拉到最底下，會看到一堆他們的文章連結，這樣有礙觀瞻喔

若邦友認為發文有涉及侵權爭議，為確保問題能被迅速、有效地處理，請透過網站內的檢舉機制提交，並務必提供相關的侵權事證或來源的具體網址作為佐證，iT邦幫忙將依照站方規定進行處理。

站方既定流程是為了能保障內容品質並避免引發紛爭甚或涉及法律相關風險，敬請各位邦友配合與理解。

iT邦幫忙一直以來致力於維護分享技術與交流的網路社群環境，非常感謝各位邦友對文章內容品質的關注與支持。

下架是一回事，有沒有辦法ban他的ID又是一回事，不然一堆負分破五百的還是三不五時在發廣告文

詐騙訊息已經全數下架，感謝各位邦友的協助。

小財神窮嘶發發發 一定要這樣call他們才會出來?