「小財神」照您的意思是，以後iT邦和iT HOME的所有文章，任何人，只要套用您的標準和此篇的標準，就不算抄襲，也不會有法律上的問題，是嗎? 真的是這樣嗎?
2017/02/20

李大瑋 先生，您有事嗎?

我從來都沒有說「虎虎」有問題，我只是在問...評審和站方，為什麼這樣的文章，可以獲得優選。

2017/02/20

不過是因為6倍的關西才用不到那套內建功能嗎
請問6倍是因為什麼基礎加快6倍
個人猜想 如果一倍先把基本
程式能代勞的 都一次解決
然後再用高倍處理
或反過來做 的可行性
會差別在哪邊

等到我碰到那位客戶/還是協力廠商
你可能已經做完了
如果記得 我會順便請問的

Samと可樂快跑

另外虎虎退賽聲明你有看嗎

小財神也有說他已經附註來源出處了

不懂你到底能不能體會這些人的辛苦

......................

你要求的他做了

被退賽了你卻說要照要求做

IT邦好難幫呀

newkevin

不知道呢@@
我的是 AE CC2015版本
影片加速了6倍 所以也無法用影像追蹤
另外 白色背景 追蹤透明產品 也是有點那個....ORZ
我是用ROT先計算範圍
再用print來補細節....

對比去背
差異去背
追蹤去背

我全部都用不了...

以虎虎例子....他發表30篇有一篇承襲他人教導而導致退賽

這難道是IT邦所樂見

講句實在話...我連參賽資格都沒有

但是如果大家把門檻都提的如此高

參賽壓力如此之大恐非樂見

當然這是小弟這種沒能力的人想法

其他人有高見那就見仁見智了

Samと可樂快跑

很多事情其實並非是絕對

程式參考書打開一開始教的都是print hello!!

難道他們都是抄襲??

當然複製貼上是很過分

但是我覺得有些事情並非絕對

pratnket
印象中有個叫腳本的
(應該是這個名稱只看人用過一次)
不知道符不符合你用
錄下動作 然後批次做
不知你那套有沒有

Samと可樂快跑 大大，正解！

李大瑋
我覺得大家都講話講一半……無限上綱是有點……
sunallen的意思應該不是在於「抄襲」。
而是如果你是引用，就註明出處。
如果你是參考，就應該把那件事用自己的角度或文字來敘述。
而不是「ctrl+c」又「ctrl+v」
多花點時間打個字，新包裝就有全新感受了。

不然開放唬爛區

小弟的唬爛絕對都是原創

對於您這樣高手小弟覺得很讚

對於小弟這種低手也給小弟一點機會吧

要求這麼高

我聯想參加都壓力很大了您說是吧

sunallen

其實技術文章個人覺得要完全都是原創有點困難

只要作者能夠對得起自己

否則寫程式的教寫作歷程

每一篇都要上網看有沒有人發表

小弟覺得這樣作品能有幾篇

Samと可樂快跑

恩...
我會先重購我自己寫的代碼

分散的script整理

javascript閉包整理

style 分類彙整

PHP 看時間...

CSS 目前都是4代的份 塞在 index.css

繼續弄影片

感謝大大~~有問題 我可能會再發問

pratnket
但你得記得重構之後就必須可擴充、可維護、易閱讀、低耦合、高效能。
沒要求你一次全部符合，但至少重構後就要漸進的符合。

pratnket
重構不是在你去特別挖時間來做的事。
無論何時何地，任何時候，當你覺得你需要讓你的東西變成可維護的東西時，你就得去做。
重構不是要一開始大改工程的作法，他是微小的，一步一步改善的。
甚至於把二把寫不好的東西整合成一行可以有效率使用的東西。
這就叫重構。

Samと可樂快跑
我是新手 每天回答上限滿了
恩...我是程式&美工&雜工
現在很煩的逐格修圖...

所以我不可能有時間重構的 除非我利用下班時間 回家重構程式碼...

感謝大家對鐵人賽的關注、批評與指教。
昨天的爭議，內部做了一番討論與處理，有留意的話，可發現優選已少了一個名。
在此也提醒大家，對於引用他人文章需採取的謹慎態度，說明出處是必要的尊重。
未來我們也會強化著作權的意識推廣。

有人知道共10秒 300格

如何 在白色背景 去背 拿 透明產品 並且 放大2倍嗎

目前作法 產品 一格 一格 用 Print 畫

還要畫手 來合成

600格 會死人的

有人有好方法嗎

我今日回答上限滿嚕

感謝大大的指導...

參加這又不是為了榮譽心跟得獎
不是為了學習嗎...?
我是不知道鐵人賽得獎可以拿到獎品嗎?

我認為鐵人賽就是一系列的教程?...方便大家觀看 學習