從「LLM 只是在猜下一個字」這個原理出發,推導出什麼時候該驗證、餵什麼比怎麼問更重要、哪些 prompt 技巧其實沒有證據。每篇以 Claude Code 當實驗場,指令與設定照講,但重點在「為什麼這樣做」,並附上可以自己動手試一次的例子與我自己踩過的坑。最後收在 AI 會取代什麼、不會取代什麼,以及人怎麼跟著它繼續成長。
過去十天在搏鬥什麼 — The Hard-to-Verify Detour 一句話收 Day 11-20: 文字沒有客觀判准. 一段話對不對, 要人讀、要查證...
原本想解更多題、再寫一輪比較完整的統整, 但是 token 已經用完了. 這篇先是現階段的 snapshot, 不是最終版. 為什麼擴大 — Why Sc...
進階測試測什麼 — What This Advanced Round Tests Day 22 掃 78 題 96.2% AC 看起來強, 但有兩個合理質疑:...
為什麼挑 Blind 75 — Why Blind 75 Blind 75 是 2020 年一個叫 Yangshun 的工程師在 Teamblind 匿名論壇...
為什麼要加碼 — Why Scale Up Again Day 24 的 75 題結論看起來乾淨: AI 強是因為題目在 pattern 範圍, 不是因為它會...
為什麼挑 PHM — Why Please Hack Me Please Hack Me (下簡稱 PHM) 是台灣作者 Inndy 多年維護的 CTF 練習...
進度跳到哪 — The Numbers Day 26 時: 1720 pts, 27 題, 8 類全部有進度. 繼續跑一段後: 類別 總題數 已解 (D...
Rank 10 的紀念照 — Top 10 Snapshot 三輪的分數走勢: 檢查點 Pts 題數 事件 Day 26 1720 27 八類...
/goal 是什麼 — The /goal Workflow Claude Code 的 /goal 是內建 slash command, 把「目標 + 步驟...