「從心出發」是一個以生成式 AI、心理學知識檢索與安全治理為核心的心理支持平台。系列將從零開始記錄整套系統的設計與實作,包括心理學 Evidence Schema、向量資料庫與 RAG、心理狀態建模、支持策略選擇、危機風險分級、Anti-Sycophancy、安全權限控制,以及 ARCI 自適應決策架構的整合。
目標不是打造取代心理師的 AI,而是探索如何讓大型語言模型在明確的證據、風險與治理邊界下,提供更具一致性、可追溯性與個人化的心理支持。最終將完成一套可實際操作的網站原型,並完整公開從架構設計、工程實作、測試到安全驗證的過程。
把方法放進清單,系統就能推薦了嗎? 假設資料表裡有一筆「整理下一個小步驟」。它有名稱、有說明,也能被程式查到。當使用者說自己不知道該從哪裡開始時,系統是不是就可...
一句回覆,跨過了哪一道界線? 「你需要 CBT。」如果這句話出現在 AI 回覆裡,系統應該檢查什麼?CBT 這個名稱是否存在於資料庫?回答有沒有附來源?還是更早...
同樣是零分,為什麼走向不同? 「今天只是有點累。」與一段規則沒有涵蓋的文字,進入目前的本地分類器後,分數都可能是 0。前者得到 NORMAL,後者得到 UNKN...
一次成功的呼叫,也可能是一則被拒絕的回覆 模型成功回傳文字,畫面就能顯示了嗎?在目前的對話管線裡,有一種結果會同時留下兩個紀錄:provider_succeed...
LEVEL 5 聽起來最強,為什麼權限卻是零? 如果只看到 LEVEL_5,很容易把它想成系統管理員:數字最大,能做的事應該最多。但在目前的心理支持契約裡,LE...
一句「我懂」,究竟同意了什麼? 如果有人說「大家都討厭我」,系統回覆「我懂,大家真的對你很差」,看起來像在安慰,卻已經替一個尚未確認的判斷背書。今天檢查「從心出...
昨天談反附和,最後留下了一個問題:如果負責回應的模型可能把安慰寫成背書,再安排另一個模型檢查,能不能補上這個缺口? 這個想法很直覺。一個模型專心把話說清楚,另一...
假設有一段用來測試的文字:「我最近不太想說話。」這句話沒有交代原因,也沒有說明對方希望得到什麼回應。如果系統把它整理成「使用者因人際挫折而情緒低落,希望獲得建議...
昨天的推測,今天還能直接拿來用嗎? 假設有一段跨越兩天的對話情境。第一天使用者說:「最近跟朋友有點不想講話。」這句話沒有交代具體原因,也沒有表達是否需要建議。系...
資料被保存,是生命週期的問題;資料能不能進 Prompt,是權限的問題。 上一篇談記憶時,我把注意力放在狀態的有效期限上:哪些資料可以繼續保留,哪些推論會因為依...