「從心出發」是一個以生成式 AI、心理學知識檢索與安全治理為核心的心理支持平台。系列將從零開始記錄整套系統的設計與實作,包括心理學 Evidence Schema、向量資料庫與 RAG、心理狀態建模、支持策略選擇、危機風險分級、Anti-Sycophancy、安全權限控制,以及 ARCI 自適應決策架構的整合。
目標不是打造取代心理師的 AI,而是探索如何讓大型語言模型在明確的證據、風險與治理邊界下,提供更具一致性、可追溯性與個人化的心理支持。最終將完成一套可實際操作的網站原型,並完整公開從架構設計、工程實作、測試到安全驗證的過程。
上一篇談 Context Assembly 時,我把「資料還在」與「這一輪可以使用」分開處理。即使一筆資訊仍然有效,也不能因此直接放進模型的上下文。 但這個流程...
找到一張談讀書方法的資料卡,回答就有根據了嗎?在設計「從心出發」時,我最需要提防的,是檢索成功後太快放心:資料確實談到了這個主題,但模型接著說出的那句話,可能根...
「它沒有亂講,可是好像也沒有聽進去。」如果我只能用「有沒有捏造事實」檢查回答,這句抱怨就很難被看見。對正在開發「從心出發」的我來說,這也是回覆生成最容易被忽略的...
沒有出錯,卻還是少了什麼 昨天談 Response Generation,也就是回覆如何產生。我追的是:使用者新增的內容、更正與要求,有沒有走進最後交給模型的輸...
前言:回答變長了,為什麼還是沒有被安慰到? 最近測試「從心出發」的 LISTEN_ONLY/先聽我說模式時,我碰到一個問題:回答看起來合理,沒有明顯錯誤,也比以...
一、我發現問題不只在「怎麼說」 最近收到的回饋,讓我重新思考「從心出發」的回覆:文字變長了,讀起來仍不一定有安慰效果;反覆出現「值得被顧及」這類固定肯認句,也容...
*2026 年 9 月 25 日 從一則回覆走向整段對話 上一篇我問的是:回答通過檢查後,怎麼知道它真的接住了眼前的人?最近調整首輪回覆的表達與承接方式後,我想...
前一篇我還在追問:找到合法的 Open Access 路徑,為什麼仍可能只拿到 landing page?接著我發現一個更麻煩的問題。若取得全文失敗,系統可能要...