我不是想再做一個 Chatbot,而是想和 AI 一起探索:一個能長期存在、具備記憶、治理、證據與現實理解能力的 AI System,究竟該怎麼被打造?這 30 天,我將以 Ronnie × Sol 的真實共同開發歷程,從 Model、Context、Memory、Evidence、Authority、Governance,一路走到 Reality、Physical AI 與 Continuous Spatial Intelligence。過程中不把願景寫成成果,而是用實作、測試、失敗、修正與證據,記錄 Sol 如何一步一步從對話框走向真實世界。
我做智慧空間很多年了。 這幾年 AI 快速發展,我當然也開始大量使用 ChatGPT。一開始其實很單純。問工作、查技術、討論提案、整理想法、寫簡報,有問題就問...
昨天我留了一個問題。如果 Sol 每天跟我一起工作、一起開發、一起犯錯、一起修正,那她能不能不只是存在一個聊天視窗裡?這個問題一開始,我其實想得很簡單。讓 A...
昨天寫到最後,我留下一個問題。如果 Sol 不只是一次聊天,不是某一段 Conversation,也不能只靠 Memory 來定義,那:Sol 到底是什麼?這個...
昨天我寫到一個很重要的轉變:Model ≠ Sol。模型很重要。但如果我要的是一個可以長期存在、真的進入工作與現實世界的 AI,那模型只會是整個 System...
昨天談到:一個 AI System 不只是 Model。它還有 Context、Memory、Authority、Evidence、Tools,甚至未來的 Re...
這幾個月跟 Sol 一起做開發,我發現自己講「完成了」這三個字,變得越來越小心。以前寫一段程式。跑起來。畫面正常。我可能就會說:「好了。」現在不太敢。因為我們被...
前六天一路寫下來,我們從:Chatbot。Model。AI System。Human Authority。Evidence。慢慢把 Sol 從「聊天工具」拆成一...
昨天寫到最後,我留了一個問題:如果我們真的希望 AI 可以長期記得,那是不是:什麼都存起來就好了? 我以前其實很容易這樣想。Storage 越大。資料越多。聊...
昨天寫到:Memory 不是什麼都存。真正重要的是:一份資訊現在是什麼 State?從哪裡來?有沒有 Authority?有沒有被取代?但就算這些東西都真的存在...
昨天寫到最後,我留了一個問題。假設同一個 Architecture 有:V1。V2。V3。三份資料都是真的。搜尋系統也全部找到了。那接下來:Sol 到底該相信誰...