根據目前各OEM廠商的說法，Intel的處理器光就效能而言確實較佳，且與AMD有「一些」差距。不過若是考慮到c/p值的話，AMD的處理器可能就比較划算了。
當然這是僅限於桌上型電腦或工作站平臺而言，行動平臺的話一般還是採用Intel的較多。
CPU要用INTEL還是用AMD
應該視需求來分別
就我目前的經驗而言
若是要玩GAME的，可選擇AMD的CPU
除了較便宜外，跑起來感覺上會比較順
其他的則可以選擇INTEL的
較貴，但是較耐用
感覺上使用的年限會比較久
只是有時跑起來會有點龜的感覺
視個人使用上的需求再行選擇較為合適的CPU
各有所長、各有所屬、各擁其主，只要各廠均能在標準指令及與規範下其實都可以做到每個人的需求，只是看花多少錢與如何搭配罷了，所以想要IO反應快的選AMD、想要支援豐富的請選intel，想要愛國兼發展產業的請選ViA，其他...。
個人的一個經驗是家中各有一台INETL跟一台AMD的，在PLAY ONLINE時，看工作管理員的CPU使用率，玩同一款GAME，但INTEL大約20~30%，AMD的落在40~50%，不清楚是否還有其它因素影響，就顯卡方面INTEL那台是外接，AMD那台是內建的，RAM方面INTEL那台大概2GB，AMD那台6GB(分3GB作RAMDisk，其中2G作效能)，參考看看! 若是因為內建跟外接顯卡造就CPU使用率的不同請高手賜教了。
AMD++;
一般網站上拿來比效能都是用所謂的「同等級」，而不是用「同價位」，有人看過用同價位拿來比較出來的圖嗎？
系統的效能除了CPU因素之外，記憶體、顯示卡、硬碟、、、都會有影響，把CPU價差去升級記憶體、或硬碟還比較有效一點，說真的。
yha88800
iThome鐵人賽
看影片追技術