兩者的激戰火花似乎已經開始蔓延，對於玩家來說，誰可以更省荷包、更具有實質效益才是王道，而不是不斷的推陳出新，掏空玩家的口袋才是...
(重點是使用的角度，不玩Game的使用者，買高階的顯示卡要幹嘛？？如果要玩重度Loading的全3D遊戲，沒有一張強而有力的顯示卡跑的動嗎？？說真的，這有啥好吵的...)
Intel與NVIDIA似乎已經互相槓上了。就在上個月NVIDIA發表出對於PC電腦上的一些不同的看法後引起軒然大波，當然在各大論壇上發現網友不但反應熱烈、在意見上也有所不同，包括對遊戲者來說需要強大的視覺運算需要強大的GPU來加持的看法；不過，這樣的論調可能會對目前處在核心處理器龍頭的Intel造成一定程度的傷害，雖然雙方都針對在自家的產品優點下結論，不管是顯示繪圖處理晶片強或是CPU核心處理器好，都有各自的立場與角度切入，事實上，玩家都知道CPU與GPU處理器兩者有著密不可分的關係，並非單一強大即可免去對方的存在。
由於NVIDIA先前起了較為誇大與聳動的標題(揭開xx真相之秘...)，Intel當然也要澄清一下，的確對於玩一些高效率的視覺運算處理是需要靠GPU來幫助，但這通常只有在3D遊戲中的特效需要而已，顯示核心處理的強大算是偏向針對遊戲的玩家有幫助，而如果更換CPU則不只是只能運用在玩遊戲而已，對於多功上的使用需求更是需要一顆擁有整體超強運算能力的四核心CPU，才能滿足使用者的需求。
我也是覺的顯卡要夠力,不然要玩現在的遊戲幾乎都不能玩了
如果真的要玩遊戲還是買一台ps3玩比較快
大家覺的對嗎??
GPU就是顯示卡上的運算晶片
因為運算能力越來越強，所以用GPU（graphics processing unit)
大概Nvidia越來越害怕，Intel的內建顯卡功能，作態太強，
所以要出來喊喊話吧
謝謝分享
個人感覺是～ＣＰＵ跟ＧＰＵ要搭配的剛剛好 才是王道
GPU 在強 ＣＰＵ運算來不及配合也是"枉然"
該怎麼配就真的要靠經驗了
其實一直在想未來所謂一口氣 16 核心，那樣也可以讓每顆核心專司一樣能力吧，甚至連 GPU 都可以在分開來，屆時發現市場上只有 nVidia 會孤單？因為 AMD 和 ATi 在一起，而 Intel 假如去撿到 GPU 技術那樣就有人要孤單了....
畢竟平價市場上目前 690G 780G 都打出不錯的成績單，對於非完全電玩的半電玩主機來說是這樣
不過 intel 最近的 larrebee 地下的交易可是蠢蠢欲動啊.... 0rz
要是CPU 無用的話,nVidia 也不會在越高階的晶片顯卡上,遇到不同等級的CPU,跑起來的成績都會有差異,沒有高檔的CPU來協助處理的話,高階顯卡的效能就跑不出來了
或許NVidia 也快發表一款GPU內建CPU,以後平台就不用再買CPU囉~
省下一筆錢~呵呵
davistai
iThome鐵人賽
看影片追技術