一般住宅適用之表燈非時間與時間電價分屬兩種不同之計價結構﹐非時間電價每月電費僅 按實用度不分日夜時間差異而計收﹐時間電價 .部分週一至週五之尖峰時間用電﹐充分利用 週六﹑週日連續時間安排作業﹐將可使電費負擔進一步獲得減輕。
一般住宅適用之表燈非時間與時間電價分屬兩種不同之計價結構﹐非時間電價每月電費僅按實用度不分日夜時間差異而計收﹐時間電價考慮到日夜與假日不同時間負載及用電不同導致供電成本之差異因素﹐故採用基本電費與流動電費分不同時段之設計﹐以促進電力效率之提升﹐其中基本電費係依用戶申請之契約容量計收﹐由於契約容量之訂定涉及用戶各時段用電負載率﹑各時段用電度數及用電容量等多項變動因素﹐而各用戶之用電設備及用電型態不同﹐前述用電資料亦差異懸殊﹐兩種電價在不同用電型態下計算會有明顯差異﹐究竟何者對用戶有利﹐必須個別詳為評估﹐基本上時間電價比較適合尖峰用電愈少﹑離峰用電愈多﹑負載率愈高(即一定用電容量﹐持續用電時間愈長)的用戶。
大部份住宅用的都是非時間電價, 是以度數計算的
並不適用這個時間電價喔
最新公告電價在http://www.taipower.com.tw/TaipowerWeb/upload/files/1/d97062401.pdf. 據台電服務人員告知, 會申請使用時間電價計費多屬24HR超商或網咖, 一般住宅應該很少會申請這種計費方式, 不過, 他倒是呼籲如果能盡量在離峰時段使用高用量電器產品, 應該還是對整體節能比較好的...
謝謝flyingstone大的指正喔~~看來轉寄的朋友並沒有看清楚,因為附圖被截掉了...很抱歉,我也一樣啦,沒有先求證,就po上來..本想移除,不過或許有些邦友也曾收過類似訊息,和我一樣被誤導了,那就先放著分享給讓還不甚清楚類似訊息的邦友吧^_^
我也是看了才知道有時間電價與非時間電價兩種選擇
只可惜還是省不到家中電費
想說我加的電錶上沒有時間標誌,怎麼知道是白天還是夜晚,原來是要申請不同的電錶才有作用。以前在7-11打工沒注意看時間電價電錶長什麼樣子,有人看過嗎?
我想這個分享的資訊可能會誤導大家,
davistai大的圖上的計價費率,是公私立國中小學電價中的低壓電力電價 裡的時間電價(二段式需量契約),(在PDF檔裡的Page.7)
所以,我們是不可能用到這種價格的~
適合我們一般的費率應該是:
不過倒是提醒了一項大家不容易注意到的事情:電費的計價方式是可以選擇的,
可選擇使用:
#非時間電價:一般家庭皆使用這個,電費依使用度術計算。
#時間電價:比較適合尖峰用電愈少、離峰用電愈多、負載率愈高的用戶。
謝謝kaiin323大的指正,已回應在上一次的討論區,您貼的圖應該就是http://www.taipower.com.tw/TaipowerWeb/upload/files/1/d97062401.pdf吧?
不好意思,以後會注意這類訊息的正確性,避免誤導邦友..感恩喔^_^
情報感謝分享了,話說有些人家白天一家四口父母上班孩童上學的白天幾乎沒用電...,不過晚上用電也還好
如果真對全球暖化的問題有幫助的話, 那麼這個算不算冷笑話..
Q.為什麼候鳥冬天要飛向南方?
A.因為用走的太累了...:P
這個好笑!!!
謝謝,夠冷嗎?
看完可以把冷氣再調高兩度,夠冷