用過Wine和Crossover之後的感想
其實兩者都是讓Windows 的程式能夠在Linux上運行的程式，不過Wine大家也知道，長達十餘年的時間，才到所謂的1.0版本，當然一開始也是很多問題，不過隨著時間的進步，Wine也越來越穩定．

不過Crossover就是商業化的產物，雖然裡面的程式碼還是會用到Wine的版本，不過兩者仍舊有差異，並不是說誰好誰壞，而是用途和使用的方式．

就目前使用的版本而言，Wine目前在Ubuntu的發行版本是1.0,也就是官網上的Stable版本,但是在安裝Office的情況下,順暢度卻沒法跟Crossover相比,不過這也有另一個原因.首先是Crossover本身安裝Windows平台軟體的時候,會先讓使用者選擇所要設定的平台,像在安裝Office xp的時候,它會自動選擇以win98的平台進行安裝,(一開始我也覺得意外),所包含的DLL就相對少於Winxp或win2000,速度也就比較快.

其次是Crossover在設定不同平台時,所使用的DLL會較Wine來的多,相較於在使用上,Wine如果設成Winxp或是Win2000,在用Winecfg時,看不出來所使用的原生或是內建的DLL有那些,所以如果發生說軟體不能用時,也較難看的出來那裡出問題.

另外則是Crossover支援的軟體清單在一開始就看的出來,不像Wine要一個個試,有點小麻煩,不過兩者在中文字處理的情況下也還是會有方塊字的情況,都還是要想辦法解決的部份.

至於Wine-door....我個人用在PC或是AO,可以安裝但執行上都頗緩慢,所以很快就移除不予考慮了..