到了40歲，除了剩一張嘴，好像積極進取的心也沒了，web server並不是分享中的重要output，只是純粹Just for fun(好玩)。本來想直接trace lighttpd, 只是從那裏切入，真是傷腦筋。

平日tiptop 6.x的維護，因為4js法國原廠的除錯環境有點問題，有些地方會當掉，如開一個對話盒，將record array傳到report function會當，有時只能display 到console的方式，看丟出來的訊息。

可能是職業習性，幾乎不具無中生有，開發的能力，安慰自己的說話，是不要重覆打造輪子，重用別人的輪子。但是証據史實，長期的積累，常常是軟體之後最難被跨越的門檻。在成長的過程中，也把生態圈(eco system)佈建了起來。

Linux 剛呱呱落地時，minix的作者，http://www.minix3.org/
，以教授的角度，說它的核心是落伍過時的設計，而unix的其中一個爸爸，公開說這系統無法引起它的注意。連Linus 自己都說，如果他在北歐知道BSD 這個UNIX variant(變種)，他應該不會開發Linux。柏克萊大學的BSD當時和AT&T在UNIX智慧財產權上有爭議，雖然諷刺的是，柏克萊大學的Hacker學生，對UNIX的貢獻，其質與量都遠遠超越他們當初拿到最陽春的UNIX。但無法自由使用，史托曼先生在美國他最熟悉的校園，沒法實現他的理想，只好無奈寄託於北歐小國的研究生。

當然歐陸的計算機科學家，一直人才輩出。從PASCAL的沃斯先生，C++之父，
HTML的創造者，delphi之父，隔海的英倫的圖靈先生，還有網路演算法的D先生。

20年後，Linux在桌面依舊沒起色，沒有走入老百姓家庭裏，在這不算短的日子裏，ECO SYSTEM 建立起來，不用在桌面，用在其他方面，已足以養家活口，跟據市場的生存機制，也可判斷，desktop依舊無利可圖。所以要張大眼往有利的方向走。

今年的COSCUP開始有了OPEN HARDWARE的概念，嵌入式實驗板的代表是beagle board，而更低階cpu的實驗版就是Arduino。又是烏托邦，又是ECO SYSTEM。
真是往古人的大同世界天下為公。

當然，MS 和Apple 永遠提醒著我們，這條路仍然艱辛。

Linux 是種演化，在20年前，大家總希望它帶來一場革命(Revolution)。

佔領華爾街的茉莉花行動逐準在全世界漫延開來。希望是場Evolution。
昨晚在混亂中，整理出了一些頭緒。昨晚真讓人糾結

今晚對兩大目標，進行trace。
一個是初始化階段，把網站根目錄的檔案掃描一遍
測試動作如下:(熱身，n 下一步，p 把變數印出來)

(gdb) p argv[4]
$6 = 0xbffff50b "/home/timloo/web_doc"

(gdb) p argv[0]
$8 = 0xbffff4e1 "/home/timloo/cheetah-1.8/cheetah"
(gdb) p dirpnt
$9 = (DIR *) 0x804e008
(gdb) p dir
$10 = 0xbffff50b "/home/timloo/web_doc"

$12 = 0x8056028 "/home/timloo/web_doc/2nd.html"
(gdb) p curdir->d_name
$13 = "2nd.html\000\376f\005\000\324yp\021\030\000\bindex.html\000\000\bC\021\002\000\222\256v\024\020\000\004..\000\000\004\004\200\005\000\021w\n1\020\000\004.\000\000\000\004\022g\005\000\377\377\377\177\024\000\b3rd.html", '\000' <repeats 171 times>
(gdb) p rv
$14 = 0
(gdb) p curfile
$15 = (servable *) 0x8056050
(gdb) p curfile->filename
$16 = 0x8056078 "2nd.html"
(gdb) p curfile->filename
$17 = 0x80560d8 "index.html"
(gdb) p fullpath
$18 = 0x80560e8 "/home/timloo/web_doc/."
(gdb) p fullpath
$19 = 0x8056108 "/home/timloo/web_doc/3rd.html"
(gdb) p generate_index
$20 = 0

小結: 原作者用一個串列資料結構(linked list)，把網站根目錄下的檔案遞迴的掃一遍，放進串列裏。而 **.[b] , [b]..**也是檔案哦，要排掉，這段蠻驚訝的。操作檔案的function，很有特色，因為不熟，分不出是自訂義的function還是系統function，沒辦法 step into，就是系統函式。

另一個是，client / server 交談的格式。

在函式 handle_request 裏體現。

(gdb) p inbuffer                                                        
$5 = "GET / HTTP/1.1\000\000Host: localhost:9000\000\000User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.8) Gecko/20100723 Ubuntu/9.10 (karmic) Firefox/3.6.8\000\000Accept: text/html,application/xhtml+xml,applica"...

在中斷點印出值，瀏覽器傳給server的訊息。
然後截取出想要的資料。

然後回傳訊息給client。

(gdb) p outb                                                                         
$10 = "Content-Type: text/html\r\n\000;\000\000\000\000\000\n\000\000\000\236\367:\000\000\000\000\000\000\000\000\001  ;\000p&;\000\000\002\000\000\177ELF\001\001\001\000\000\000\000\000\000\000\000\000\003\000\003\000\001\000\

比較特別的是，response 給client的訊息，是一段一段的送的，所以不易看出全貌。原作者以safesend函式來傳。

./cheetah.c:109:static int safesend(int fd, char * out);
./cheetah.c:363: if(safesend(fd, out) == -1) return;
./cheetah.c:367: if(safesend(fd, outb) == -1) return;
./cheetah.c:371: if(safesend(fd, out) == -1) return;
./cheetah.c:375: if(safesend(fd, outb) == -1) return;
./cheetah.c:379: if(safesend(fd, msg404) == -1) return;
./cheetah.c:383: if(safesend(fd, outb) == -1) return;
./cheetah.c:391: if(safesend(fd, out) == -1) return;
./cheetah.c:401: if(safesend(fd, outb) == -1) return;
./cheetah.c:406: if(safesend(fd, outb) == -1) return;
./cheetah.c:413: if(safesend(fd, outb) == -1) return;
./cheetah.c:418: if(safesend(fd, outb) == -1) return;
./cheetah.c:453: if(safesend(fd, outb) == -1) return;
./cheetah.c:458: if(safesend(fd, outb) == -1) return;
./cheetah.c:462: if(safesend(fd, file->content) == -1) return;
./cheetah.c:544:static int safesend(int fd, char * out) {

一段一段的傳回。

今晚又發生了意外的小插曲，不知道是手賤誤按，還是@#$，
原來聽的port 8000 ，被佔掉了，

我在emacs裏的gdb模式，因為少了一些關鍵字，一直關閉，一直關閉，試了多次，
莫名奇怪。

後來出來shell，再gdb，發現bind port 失敗，

看了一下行程，真得多了一個莫名的行程出來。

程式把port 改成9000，又繼續往下測試了。

ps aux

timloo 3501 0.0 0.1 1704 520 pts/4 Ss+ 06:59 0:00 /home/timloo/cheetah-1.8/cheetah -d -l -v /home/t
timloo 3798 0.0 0.1 1748 524 ? S 07:41 0:00 /bin/sh /usr/lib/firefox-3.6.8/firefox
timloo 3803 0.0 0.1 1748 532 ? S 07:41 0:00 /bin/sh /usr/lib/firefox-3.6.8/run-mozilla.sh /us
timloo 3807 1.4 17.9 266600 91480 ? Sl 07:41 0:11 /usr/lib/firefox-3.6.8/firefox-bin
timloo 3829 0.0 3.9 67704 19884 ? Sl 07:41 0:00 /usr/lib/firefox-3.6.8/plugin-container /usr/lib/
timloo 3917 0.0 1.2 10784 6584 pts/2 S+ 07:51 0:00 gdb cheetah
timloo 3921 0.0 0.0 1704 444 pts/2 T 07:52 0:00 /home/timloo/cheetah-1.8/cheetah -d -l -v /home/t

結論:每晚皆有突發狀況，所以都是淺淺的trace一下。
http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616.html
rfc 2616 算是比較親和的http spec。

今晚可以理解BROWSER 默默的丟了不少訊息給web server ，web server 可以分段的把訊息傳回給browser。