我們前兩天試了最有前曕性的64位元版本，但不是每台電腦都適合往上換用64位元作業系統。和我們最相關的，莫過於Firefox從3.0官方開始正式使用的PGO最佳化技術。這個技術在編譯的時候如果調校得當，會有很大的差異。
OK，這次我試了大大小小的社群版本，只要是用官方的7.0/7.0.1源始碼下去編譯的通通包括在內：

1. Tete版本(SSE/SSE2)
2. 綾川版(SSE2)
3. PCX(SSE2)
4. Lawliet(SSE2)
5. Pale Moon(SSE2)
6. BlazingFast(SSE, SSE2)

另外，還有豬腳兄(pigfoot)出的6.0 P1(MMX), P2(SSE), P3(SSE2)版本，依據考量這次應該是沒有計畫釋出7.0版了，所以只提供做參考用。

依據我們之前的測試，在Aspire 5920G上官方釋出的7.0.1在PeaceKeeper得到3055分：

1. Tete版本
   這次唯二有支援SSE處理器的版本(pigfoot這次沒有釋出不然就有三種版本支援)
   SSE版：3395(+340)
   

SSE2版：3548(+493)

10/12後來再調校過的SSE2版，但還在實驗當中…

2. 綾川版：3425(+370)
   

3. PCX：3621(+546)
   第一次測就有接近3500分的實力。果然是「Better PGO」!
   

4. Lawliet：3147(+92)
   我本來以為他只有做Linux版的，到了他的Skydrive看到了Windows版本的。
   

5. Pale Moon：3178(+123)
   

6. BlazingFast
   剛剛重測，可能是我這邊網路的問題，感覺速度和實際分數比較對的起來了。

SSE版：3169(+114)

SSE2版：3333(+278)

測試結果
最快的是PCX版，不過知名的Tete達人寶刀依舊雪亮。綾川和BlazingFast也有一定的實力，Pale Moon與Lawliet敬陪末座。不管如何，依這樣的成績差距，與使用官方版本多多少少有變快的感覺。當然如果要在比較舊的電腦(P3或舊一點的K7等級)之間應用的話，就要注意電腦的處理器有沒有支援SSE2指令集。上述提及的，只有Tete和BlazingFast，以及這次沒有7.0版的pigfoot才有支援的版本喔!

就編譯器來說，除了Pale Moon和官方同樣使用Visual C++ 2005(8.0)，其餘的社群版都是使用Visual C++ 2010(10.0)。因為有Lawliet的加速版本，我們推測使用的編譯器版本可能影響有限，不過我們不曉得的是，有沒有Visual C++ 2010才能使用的編譯指令影響這就不得而知了。反應比較明顯的應該是在於PGO優化的部分，這個部分費時費力，Tete一度要找助手協助可以想像這個步驟有多麻煩。

說了這麼多，我做的測試還是僅供大家參考。雖然PeaceKeeper有一定的指標性，不過很有可能會在電腦硬體的效能不同、作業系統的條件下會有一點不同。就這個測試來說PCX的效能最好，而處理器沒有往上支援到SSE2的話，Tete是效能上的不二首選。最後祝大家能有更愉快的Firefox使用經驗!