你總會碰到災難的，天然的火災、地震、海嘯；人為的病毒、駭客、百年蟲。

11年前的千禧蟲，2000年1月1日一覺醒來，大事沒有，小事零星。千禧蟲沒有造成嚴重的災情，主要得力於過分誇飾渲染的災難預言，經過媒體的大力宣傳，喧騰一時終歸落幕。

災難預言已經成為現代文化的一部分，例如前年2009年底的災難預言主角「新流感」，以及再之前的「禽流感」；媒體繪聲繪影的宣傳，預測這些疾病會帶來人類浩劫。如今事過境遷，這些傳染疾病並未如預期地捲起大災難。專家一旦戴起眼鏡，最好是讓他跌破眼鏡。

如果每個人都預見了未來，這個未來就不會發生。只要有足夠多的人面對未來的問題，這個問題影響的程度就會大大的降低。

災難的預測也帶來嚴重的副作用，還引發一股行銷熱潮。最近流行的「恐懼行銷」，利用人們對災難的恐懼心態，誇大渲染還沒有發生的事，讓人們掏錢買單。「恐懼行銷」變成行銷人員和政客手中的終極武器，一部電影取名「20XX年大浩劫」，內容是災難預言+地震+海嘯+火山爆發，加上人們驚恐的臉龐，以及陸海空交通工具大追逐，這就是讓票房爆發的公式。所以每隔兩三年，災難電影就會結合新科技再流行一次。預言 + 新科技，就是男女主角。

著名的末日預言家說過，世界末日就在今年521 … 更正，是10/21 … 更正，反正總有這麼一天( http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=324007&id=6&id2=2 )，這是最新災難預言。如果是一部電影，5月20日晚上11點59分以前，就會有人挺身而出拯救地球。第二天太陽升起，老百姓完全不知道地球曾面臨毀滅邊緣，繼續過著幸福快樂的日子。

前言太長，言歸正傳

一套資訊系統追求的是百年、還是千秋、還是萬世？百年有百年蟲，千秋有千禧蟲，萬世有…..

上一次主張做一萬年皇帝的秦始皇，辛辛苦苦設計了一套萬世系統，只撐了15年就玩完了。實際上只撐了12年，最後三年是系統的崩潰期。秦帝國的萬年蟲12年就病發，病了3年直接就嗚呼哀哉。改朝換代是萬年蟲的解決方案。

一家企業的平均存活期，正好也是12年。看來處理崩潰的系統最好的方式就是換新的系統，這樣做成本效益最佳。一個災難預言 + 一個新科技，等於最佳解決方案。

應付百年蟲，系統最好換新的。另外，處理「資料」的最佳策略是什麼？

最佳策略是「備份」
錯！
最佳策略是「複製」才對

備份是backup，複製是replication。「備份」會將原本的資料格式，轉換成另一種難以辨識的格式，之後再儲存起來。轉換格式的目的主要是將降低資料量，以減少儲存空間。備份有兩個最大的問題，一是備份會失敗，二是備份的資料在還原之前都不能利用。簡單的講，備份純粹是「備而不用」，又花錢又佔地方。而且備份還原常常會失敗，辛苦保留的備份資料該上場的時候不能上場。所以備份不僅「備而不用」，還常常淪為「備而無用」。

All you need is replication

複製replication是將資料照原來的樣子，原原本本的抄一份搬到其他地方。「複製」一不會失敗，二可以馬上利用，可以「既備且用」，完全跳脫備份的問題。

諸如應付百年蟲之類的系統更新，先將資料複製一份，再利用這套複製資料進行新程式的測試與修正，這是備份做不到的。

複製的資料是一種可靠度與可用性最高的方式，我們可以複製第二套的資料，一份放在近端用來測試、一份放在遠端做為備用。複製的資料安全可靠、可讀、可用，而且不會還原失敗，這也是備份做不到的。

無論是資料遷移、系統更新、與檔案保存，你全部所需要的是複製，而不是備份。