本期Ruby Weekly上有一篇很有趣的討論，關於在Ruby當中組成Hash的方法。

inject是用來處理陣列的方法，例如數列加總：

array = [1,2,3,4,5]
array.inject(0) {|result, number| result + number}
# => 15

首先，inject會帶入我們設定的變數(0)當做初始值，而這個初始值就是block中的第一個變數(result)，接下來帶入數列中的數值到第二個變數(number)，最後將回傳值儲存到result，重新再跑一遍。最後回傳result給使用者。

針對整理Hash的三種解法

整理資料庫時，也會使用inject整理，一般來說是為了方便查找資料，例如在Rails當中先把user的名字和電話先對起來：

User.all.inject({}) do |result, user|
	result[user[:name]] = user[:phone]
	result
end

這樣一來，我們就有一個hash可以直接用名字來查詢電話號碼。

但在這樣的組合方法中，有一個很不符合Ruby風格的地方，就是在第3行的地方，因為inject每一次重跑時會取用前一次的回傳值當做result，因此最後需要使用result變數回傳，否則依照Ruby回傳值的邏輯會產生錯誤。

如果要把User這段code用一行解決，可以選擇用merge：

User.all.inject({}) do |result, user|
	result.merge(user[:name] => user[:phone])
end

不過對於原本文章作者Chris Mar而言，這依然不夠直觀，因為他喜歡原本直接用等號(=)的方式，因此他想到了另一個解法，使用each_with_object：

User.all.each_with_object({}) |user, result|
	result[user[:name]] = user[:phone]
end

這裡和inject有幾個不同的地方：

1. 所帶的變數順序與inject相反，要累積的result會放在後方

2. 每一次跑完不取回傳值，而是取原本的result值，不需擔心回傳值的問題

3. 只能使用於object、hash、array等型態，無法用於數字和字串。例如：

   [1,2,3].each_with_object(0) {|number, result| result + number}

   => 0

   => 永遠都是原始值，並不會改變

以上總共提到三種解法。

三種解法的效能問題

不過另一位網友Andy Croll從效能的角度來討論，merge的速度是最快的。他使用了Benchmark ips這個gem，可以將不同的code丟進去檢查效能，並分別在幾個方法上丟入1000筆資料，得出以下結果。

第一種：inject方法 => 3136.7 i/s
第二種：merge方法 => 5.9 i/s
第三種：each_with_object => 3220.8 i/s

這...也太打臉的吧，前一篇文章整理出來最好的方法是each_with_object，但效能卻是最差的，反而是中途使用的merge方法最簡單。筆者認為其實測量單位非常的小，即便以上幾個方法有著600多倍的差距，但實際在程式或網站上執行的速度，應該跟前端讀取和資料庫讀取比起來，還是快如閃電。各位覺得呢？

延伸閱讀

三種解法
三種解法的效能