作為三十天鐵人挑戰賽的第一篇，我想先說明一下系列選題的緣起。標題中除了前三種常見熱門框架之外，Phoenix （Elixir）目前還非常罕見，Sinatra（Ruby）則是鋒芒完全被rails掩蓋。這邊我說明一下選擇框架的原因：

• Python與PHP自然是網路圈相當熱門的語言，其中有非常多不同框架存在，但我挑選最多人使用的（Django、Laravel）做為比較參考
• Sinatra與Rails剛好是兩種極端，我覺得有提出來比較設計概念的意義
• Elixir是相當新的一種函式導向語言（functional programming language），語法與Ruby有諸多相似之處，所以比較Rails與Phoenix我覺得應該會有些收穫
• 理論上好像也該挑一種java的網頁框架來寫（比方說Play），但我實在是不想再回去碰java了，所以果斷放棄。

之所以想寫這個系列的緣起是前陣子在學Elixir，當我知道居然沒有迭代器時我實在相當震驚，震驚到當下立馬發臉書動態：

這個週末利用 Code School Free weekend學 #Elixir，得知一個驚嚇到想要馬上來分享的事實：（雖然大部份人可能不懂驚嚇的點）
「Elixir居然沒有for each方法！！！」
在Elixir 裡面要利用recursion方法（自我呼叫），寫兩個條件不同的同名函式來實作loop的效果。雖說之前就知道不同語言實際上蘊含著不一樣的思考模式，但第一次遇到這樣的差異還是覺得很吃驚。
Elixir的特性是效能與高度可取用性，可能就是因為for each是效能殺手，所以先天就不支援吧（？）。雖然還是可以自己寫類似的方法就是。 link

這件事引發我很大的興趣，在我心中視為現代程式語言基本元素之一的迭代器，居然在一個新的程式語言內會沒有，也激起我對其他語言的好奇心。我是不是在不知不覺之間把Ruby on Rails視為標準答案，而忽略了其他可能，希望這樣的比較可以讓我揭開過去的盲點。

作者按：感謝網友指正，Elixir是有each與for方法的，看來這系列是出於一個誤會ＸＤ

接下來簡單簡介一下這幾種網頁框架：

Rails (Ruby)

http://rubyonrails.org/
沒想到我也有需要介紹rails的一天。

直接引用別人的介紹：

Ruby on Rails 是一個已經被許多公司採用的 Web 框架，是 Ruby 程式語言中 Web 框架的鼻祖，獲得了大量開發者的採用。DHH（Rails 的創始人）曾用它15分鐘左右創建一個博客。Rails 的一大特點是約定優於配置（convention over configuration）。這意味著，它比較模式化、標準化和「約定化」，開發者通常做的是相同的事情，可以讓代碼寫到最少。Rails 還使用了 MVC（Model-View-Controller），讓架構更有組織性，更周密。

Django (Python)

https://www.djangoproject.com/
就我先接觸rails的理解，Django就像是運作在python上的rails框架，一樣有 MVC架構（但稱為MVT Model-View-Template）。

Laravel (PHP)

https://laravel.com/
PHP算是相當知名且成熟的網路語言，但也長期被詬病為「義大利麵」（意指寫得一團混亂）。但這些問題在引入框架後就可以得到顯著的改善。大部份的介紹都不諱言Laravel參考了Rails的概念，因此也可以理解為運作在PHP上的rails。

Phoenix (Elixir)

http://phoenixframework.org/
不光是框架，這個語言本身知名度都還相當不足。Elixir 是架構一個在古老語言(Erlang)，2013年才誕生，是一種函式導向的程式語言（有別於物件導向諸如Java、Ruby）。語法相當接近Ruby，因為語言的作者是Rails的核心團隊成員之一（又是一個像Rails致敬的產物？！），所以有相當多的Rails工程師來學。號稱善於處理 concurrency 問題，利於開發分散式/雲端運算平台。而Phoenix是Elixir的網頁框架。

Sinatra (Ruby)

http://sinatrarb.com/
本身是Ruby的一個Gem。最引人注目就是四行程式碼將伺服器跑起來，相信所有第一次接觸的人都會大為驚嘆他的簡潔性。但對我來說最大的疑惑就是，如果按照需求把最今實踐都跑起來，會不會跟rails有九成像？目前看到比較多的使用情境是API server之類的輕量服務。

至於各框架的優點、缺點，詳細比較，就留待這三十天中娓娓道來。